Ухвала суду № 56346213, 11.03.2016, Миронівський районний суд Київської області

11.03.2016 Єдиний унікальний № 371/1486/15-к

Провадження №1-кп/371/7/16

У Х В А Л А

11 березня 2016 року Миронівський районний суд Київської області

в складі:головуючого - судді Пархоменко В.М.

при секретарі - Овчаренко В.С.

за участю:

прокурора - Ільєнка Ю.Б.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

потерпілої - ОСОБА_3

представника потерпілої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівка кримінальне провадження № 42014110000000382 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження №42014110000000382 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.366 КК України.

У судове засідання повторно не з"явилися свідки ОСОБА_6, та ОСОБА_7, який проживає на даний час за адресою: АДРЕСА_1

Прокурором Ільєнком Ю.Б. подано письмове клопотання про допит свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з приміщення Хустського районного суду Закарпатської області за місцем його проживання.

Потерпіла та її представник вказане клопотання підтримали, не заперечують проти проведення відеоконференції, обвинувачений та його захисник вважають за можливе продовжити розгляд справи за відсутності свідків, які не з"явилися.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у свідка ОСОБА_7 є труднощі з прибуттям до Миронівського районного суду у зв'язку з його постійним проживанням в смт.Вишково Хустського району Закарпатської області.

Відповідно до вимог ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_7 постійно проживає в смт.Вишково Хустського району Закарпатської області, для забезпечення оперативності судового провадження його допит необхідно провести в режимі відеоконференції з приміщення Хустського районного суду Закарпатської області.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі свідка ОСОБА_7 доручити Хустському районному суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст.336, 369, 372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в розгляді кримінального провадження № 42014110000000382 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.366 КК України на 25 березня 2016 року 12 год. 00 хв.

Доручити Хустському районному суду Закарпатської області (вул. І.Франка, 18, м.Хуст, 90400) забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на 12.00 годину 25 березня 2016 року.

Хустському районному суду Закарпатської області доручити відповідній службовій особі (секретарю с/з чи судовому розпоряднику) згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов"язки, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження повинна бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно факсимільним зв"язком Хустському районному суду Закарпатської області для виконання.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Хустським районним судом Закарпатської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Миронівського районного суду Невкритому М.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис В.М.Пархоменко

Згідно з оригіналом

Суддя В.М.Пархоменко