Постанова № 56346071, 11.03.2016, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/272/16-п

Провадження № 3/364/60/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2016 року , суддя Володарського районного суду Київської області Яковенко О.М.,

розглянувши справу, що надійшла від начальника Володарського відділення поліції ГУНП в Київській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в КП «Володарка»

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.03.2016 року близько 05:30 год. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння біля кафе «Світанок» , висловлювався нецензурною лайкою, стукав по автомобілю ОСОБА_2, намагався затіяти бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, адміністративна відповідальність за яке наступає за ст. 173 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1 визнав винність у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 підтверджується даними, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, протоколом огляду місця події, протоколом медичного огляду № 264 для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 08.03.2016 року, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поясненнями ОСОБА_2, рапортом інспектора - чергового Володарського відділу поліції ГУНП в Київській області.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення визнається вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

Обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння винного.

ОСОБА_1 має постійне місце роботи, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді виправних робіт.

Керуючись ст.173, ст. 284 КУпАП , суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього

адміністративне стягнення у виді одного місяця виправних робіт з відбуванням їх за місцем постійної роботи з відрахуванням двадцяти процентів заробітку в доход держави.

Строк відбування виправних робіт обчислювати з моменту звернення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275, 60 грн. (Отримувач коштів: УДКСУ Володарський район (ВОЛОД Р-Н) 22030101; Код ЄДРПОУ: 37691885; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м Київ; МФО: 834016; Рахунок: 31219206700214; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: Судовий збір, за накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 Володарський районний суд Київської області).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. М. Яковенко

Постанова набрала законної сили з "_____" _____20__ року.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.