Ухвала суду № 56345853, 11.03.2016, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1795/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? ОСОБА_1

з участю секретаря - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Київській області про визнання заповіту частково недійсним, свідоцтв про право на спадщину недійсними та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, просила заповіт ОСОБА_5 від 12 травня 2010 року в частині розпорядження ? частиною житлового будинку №7 по вулиці Львівській в с.Нове Залісся Бородянського району Київської області визнати частково недійсним. Свідоцтва про право на спадщину видані 08 листопада 2011 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6, визнати недійсними в частині права власності по 5/16 часток спірного житлового будинку та в повному обсязі на земельну ділянку загальною площею 0,1212 га. кадастровий номер 3221082201:02:005:0007 за вказаною адресою. Також просила визнати за нею право власності на 5/8 часток спірного житлового будинку та земельної ділянки. Позов обґрунтовано тим, що після смерті її чоловіка під час оформлення спадщини не було враховано, те що житловий будинок був їх спільною сумісною власністю, також вона має право на обов'язкову частку у спадщини.

В судовому засіданні було з'ясовано, що частину спадщини після смерті ОСОБА_5 успадкував за заповітом також ОСОБА_7, який не залучений до участі у справі.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_7 заперечував проти залучення його до участі у справі в якості третьої особи.

Відповідач ОСОБА_3 та представник ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечували проти залучення спадкоємця до участі у справі.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_7 щодо позивачки по справі, підставою позову якої є захист її права на спадкування обов'язкової частки у спадщині, частина якої перейшла в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_7, то суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.35 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_7 до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Київській області про визнання заповіту частково недійсним, свідоцтв про право на спадщину недійсними та визнання права власності як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Головуючий-суддяОСОБА_1