Ухвала суду № 56345614, 09.03.2016, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1799/14-ц

Провадження № 2-во/355/8/16

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описок

09 березня 2016 року Баришівський районний суду Київської області в складі:

головуючого судді ЛисюкаО.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про присудження та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 11 грудня 2014 року, винесеного у даній справі, із ОСОБА_2 було стягнено аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. 00 коп., щомісячно до досягнення останнім повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 31 жовтня 2014 року.

Як встановлено в судовому засіданні в описовій частині рішення була допущена описка, а саме невірно зазначено прізвище та ініціали відповідача - «ОСОБА_4С.», замість вірного - «ОСОБА_2В.», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-БК №213625 (а.с. 6), а також в мотивувальній та резолютивній частині рішення невірно зазначено рік народження дитини ОСОБА_3 - 2014 рік замість вірного - 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії 1-БК №281797(а.с. 7).

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в третьому абзаці описової частини рішення Баришівського районного суду Київської області від 11 грудня 2014 року у цивільній справі №355/1799/14-ц №2/355/673/14 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про присудження та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме в замість невірно зазначеного прізвища та ініціалів відповідача - «ОСОБА_4С.», вважати за вірне - «ОСОБА_2В.», а абзац викласти в такій редакції:

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначено, що він не заперечує проти стягнення із нього аліментів на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 750.00 грн. щомісячно до досягнення останнім повноліття.

Виправити описку першому абзаці в мотивувальної частині рішення, а саме замість невірно зазначеного року народження дитини ОСОБА_3 - «2014 рік», вважати за правильний «2004 рік», а абзац викласти в такій редакції:

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії 1-БК №281797, виданого 17.07.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області, де в графі «батько» зазначено відповідача ОСОБА_2.

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини рішення, а саме замість невірно зазначеного року народження дитини ОСОБА_3 - «2014 рік», вважати за правильний «2004 рік», а абзац викласти в такій редакції:

1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, місце роботи якого невідоме, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 750 (сімсот пятдесят) грн. 00 коп., щомісячно до досягнення останнім повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 31 жовтня 2014 року.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_6