Постанова № 56345145, 02.10.2015, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1112/15-п

Провадження № 3/280/482/15

ПОСТАНОВА

02 жовтня 2015 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростишівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ «Відлуння», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника подактів НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення 09.07.2015 року камеральної перевірки щодо своєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за І квартал 2015 року товариством з обмеженою відповідальністю «Відлуння» було встановлено, що керівником зазначеного підприємства ОСОБА_1 не повідомлено державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян за І квартал 2015 року. Термін подачі відомостей минув 12.05.2015 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.51.1 ст.51, абз. «б» п.176.2 ст.176, п.п.49.18.2, п.49.18 ст.49 Податкового Кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судове засіданні правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності правопорушника.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: актом №9/06-10-17-31/14/32062864 від 09.07.2015 року.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, позитивні чи негативні характеристики на якого відсутні, суд вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.З.Пасічний