Справа №295/1529/16-ц
Категорія 5
2/295/1284/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2016 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Єригіна І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про знесення самочинного будівництва та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з вищезазначеною позовною заявою.
При вирішенні питання про відкриття провадження по даній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: з 01.09.2015 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким були збільшенні ставки судового збору, передбачені ст.4 ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до п. 1, п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 551,20 грн. Крім того, згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об?єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Позивачем у позові заявлено 3 вимоги немайнового характер, відповідно до ч.6 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного, або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах визначеному законом.
Тому з урахуванням вищевикладеного відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачем ОСОБА_1 не в повній мірі сплачено судовий збір за вимоги немайнового характеру які ним заявлено. В розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2016 року) 551 грн. 20 коп. (УДКСУ у м.Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001). При подачі позову позивачем ОСОБА_3 сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., тому йому потрібно доплатити різницю в сумі 307 грн. 60 коп.
Враховуючи вимоги ч.6 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно ЗУ «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами станом на 01.01.2016 року) потрібно сплатити по 551 грн. 20 коп. (УДКСУ у м.Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Згідно ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про знесення самочинного будівництва та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя І.М. Єригіна
Судове рішення № 56344824, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/1529/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: