Рішення № 56344249, 25.02.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13013/15-ц

Провадження № 2/161/38/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 лютого 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Банк Форум» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свій позов обґрунтовує тим, що 08.08.2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0559/08/22-СLNv та 14.06.2010 року додатковий договір до нього, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 37550 Євро, зі сплатою 13,5 % річних за користування кредитними коштами станом на 10.08.2015 року.

У звязку з тим, що позичальник неналежним чином виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором просить стягнути з відповідача в користь ПАТ «Банк Форум» 18565,21 Євро та 5000 грн. заборгованості за кредитним договором № 0559/08/22-СLNv.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 08.08.2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0559/08/22-СLNv та 14.06.2010 року додатковий договір до нього, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 37550 Євро, зі сплатою 13,5 % річних, строком по 07.08.2018 року.

Відповідно до п.2.4 кредитного договору проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником згідно з п.2.6 цього Договору. Несплата позичальником процентів в терміни, встановлені в п.2.6 цього Договору дати, є підставою для вимоги банку про дострокове повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для звернення стягнення банком на заставлене майно.

Згідно п.3.2.2 кредитного догвоору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим Договором.

Сторони п.4.1 кредитного договору погодили, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

Відповідно до п.4.4 кредитного договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п.3.3 цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5000 грн.

В порушення вищезазначених правових норм та умов кредитного договору позичальник не повертає кредит, не сплачує відсотки та інші витрати за кредитним договором, тобто порушує свої зобовязання перед банком, у звязку з чим, станом на 10.08.2015 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 18565,21 Євро, з яких: 2694,46 Євро прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 12494 Євро поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, 1904,64 Євро прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 227,83 Євро поточна заборгованість за нарахованими процентами; 1244,28 Євро пеня за простроченим кредитом та процентами та 5000 грн. штраф за порушення умов договору, що підтверджується письмовим розрахунком заборгованості.

30.01.2015 року за вих.№ 1108/1.2 банком була направлена ОСОБА_1 вимога про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, сплати процентів та/або комісій, відшкодування збитків, яка ним була залишена без відповіді.

01.06.2013 року НБУ було затверджено нову редакцію статуту ПАТ «Банк Форум», відповідно до якого було змінено назву АКБ «Форум» на ПАТ «Банк Форум», відповідно до умов якого ПАТ «Банк Форум» є правонаступником за всіма правами та обовязками АКБ «Форум».

Таким чином, беручи до уваги обставини, підтверджені належними та допустимими доказами, які були досліджені судом, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача в користь позивача 18565,21 Євро та 5000 грн. заборгованості за кредитним договором № 0559/08/22-CLNv від 08.08.2008 року.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, тому з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України в дохід держави слід стягнути 3654 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.526, 549, 551, 634, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 57- 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573) 18565,21 Євро (вісімнадцять тисяч пятсот шістдесят пять Євро 21 центів) та 5000 грн. (пять тисяч грн.) заборгованості за кредитним договором № 0559/08/22-CLNv від 08.08.2008 року станом на 10.08.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в дохід держави 3654 грн. (три тисячі шістсот пятдесят чотири грн. 00 коп.) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк