Справа № 161/14295/15-ц
Провадження № 2/161/4444/15
У Х В А Л А
22 лютого 2016 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого судді Гриня О.М.,
при секретарі Пилипюк Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 17 грудня 2015 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2» заборгованість за договором кредиту № 500410951 від 10.09.2013 року в розмірі - 27 921 гривню 21 копійку, стягнуто з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2» понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі - 279 гривень 21 копійку.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, а саме витягу з єдиного реєстру щодо позивача, як юридичної особи, його вірна назва Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2», а не Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Плюс», як це зазначено в вступній та 1,4,5 абзацах описової частин заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 17 грудня 2015 року.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що слід виправити описки, допущені по тексту судового рішення, а саме в вступній та 1,4,5 абзацах описової частин заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 17 грудня 2015 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описки в тексті заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 17 грудня 2015 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме в вступній та 1,4,5 абзацах описової частин змінити назву позивача з товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Плюс» на товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.М. Гринь
Судове рішення № 56344220, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/14295/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: