Ухвала суду № 56343444, 10.03.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 березня 2016 року Справа № 808/7056/15 м.Запоріжжя головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної фіскальної служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничої торгівельної фірми «Контакт»

про стягнення суми штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Державна фіскальна служба України звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничої торгівельної фірми «Контакт», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача за рішенням позивача № 000379 від 13.07.2015 року фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 1 744 219,60 грн., та за рішенням №000380 від 13.07.2015 санкції у розмірі 573 825,00 грн.

Ухвалою суду від 07жовтня 2015 року задоволено клопотання представника позивача та зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/4140/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничої торгівельної фірми «Контакт» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року суд визнав протиправними та скасував рішення про застосування фінансових санкцій від 13.07.2015 №000379 та від 13.07.2015 №000380, прийняті Державною фіскальною службою України.

Відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року апеляційна скарга Державної фіскальною служби України залишена без задоволення, а постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року в адміністративній справі №808/4140/15 без змін.

В судовому засіданні представниками відповідача заявлено клопотання про поновлення провадження у справі в звязку з тим що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Представник позивача проти поновлення провадження у справі не заперечила.

Згідно з ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

За приписами ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/7056/15 за позовом Державної фіскальної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничої торгівельної фірми «Контакт» про стягнення суми штрафних санкцій, призначивши судове засідання на 10 березня 2016 року о 12:25 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В.Батрак