ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
10 березня 2016 року Справа № 808/8913/14 Провадження № СН/808/64/15 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Семененко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Бірюкової І.В.
розглянувши питання про витребування доказів у справі
за позовом ОСОБА_1
до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
про скасування податкового повідомлення рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №808/8913/14 (Провадження №СН/808/64/15) за позовом ОСОБА_1 до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, в якому позивач просить суд скасувати податкове повідомлення рішення №0027591702 від 28.10.2014.
Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Суд зазначає, що ухвалою суду від 10.02.2016 від ПАТ КБ «Надра» докази по справі, а саме належним чином засвідчені копії договорів «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків» №78611641 від 30.07.2007 та №78846542 від 16.10.2007, які були укладені між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Надра»; докази на підтвердження ознайомлення ОСОБА_1 з умовами обслуговуванням та тарифами кредитних карток «45 днів кредиту без відсотків» при укладанні договорів №78611641 від 30.07.2007 та №78846542 від 16.10.2007.
Ухвала суду від 10.02.2016 отримана уповноваженою особою ПАТ КБ «Надра» Шпак 18.02.2015, разом з тим, у встановлені судом строки витребувані документи надано не було.
Суд зазначає, що ухвали суду, що набрали законної сили є обовязковими до виконання на свій території України, а невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, серед іншого, передбачену статтею 382 Кримінального кодексу України.
Враховуючи викладене, у звязку з невиконанням ПАТ КБ «Надра» ухвали суду від 10.02.2016, суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати від ПАТ КБ «Надра» докази по справі, а саме: належним чином засвідчені копії договорів «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків» №78611641 від 30.07.2007 та №78846542 від 16.10.2007, які були укладені між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Надра»; докази на підтвердження ознайомлення ОСОБА_1 з умовами обслуговуванням та тарифами кредитних карток «45 днів кредиту без відсотків» при укладанні договорів №78611641 від 30.07.2007 та №78846542 від 16.10.2007.
Керуючись ч.5 ст.71, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від ПАТ КБ «Надра» докази по справі, а саме: належним чином засвідчені копії договорів «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків» №78611641 від 30.07.2007 та №78846542 від 16.10.2007, які були укладені між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Надра»; докази на підтвердження ознайомлення ОСОБА_1 з умовами обслуговуванням та тарифами кредитних карток «45 днів кредиту без відсотків» при укладанні договорів №78611641 від 30.07.2007 та №78846542 від 16.10.2007.
Копію ухвали надіслати директору ПАТ КБ «Надра» (вул. Артема, 15, м. Київ, 04053) для виконання.
Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 04.04.2016 подати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Кремлівська, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обовязковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя М.О. Семененко
Судове рішення № 56343431, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/8913/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: