Ухвала суду № 56343342, 10.03.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/26092/15 Суддя - доповідач: Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

10 березня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., розглянувши клопотання Одеської митниці ДФС про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Індустріальні та дистрибуційні системи» до Одеської митниці ДФС, Митного посту «Іллічівськ» Одеської митниці ДФС, третя особа – Головне управління Державної казначейської служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2015 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Індустріальні та дистрибуційні системи» - задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Одеською митницею ДФС подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2015 року - залишено без руху.

Відповідачу запропоновано усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду оригіналу документу (квитанції), що належним чином підтверджує сплату судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Після отримання копії вищезазначеної ухвали суду від 18 лютого 2016 року, на адресу суду надійшло клопотання Одеської митниці ДФС про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

Перевіривши доводи клопотання Одеської митниці ДФС, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року.

Окрім того, суд звертає увагу, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у визначений строк, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала, відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 186, 189, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Одеської митниці ДФС – задовольнити.

Продовжити Одеській митниці ДФС строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 30 (тридцять) днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити відповідачу, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у визначений строк, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала, у відповідності до положень ч. 3 ст. 189 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л. В. Бєлова

Суддя Бєлова Л.В.