Ухвала суду № 56342959, 09.03.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

09 березня 2016 року м. Київ № 826/12798/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2016 в адміністративній справі № 826/12798/15 за позовом Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ПП. «Арт-кураж» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до ПП. «Арт-кураж» про стягнення заборгованості в розмірі 2 218,08 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2015 року у справі №826/19793/15 адміністративний позов задоволено повністю.

02 лютого 2016 року за постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2015 року у справі № 826/12798/15 видано виконавчий лист.

29 лютого 2016 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення помилки у виконавчому листі від 02 лютого 2016 року, а саме зазначити «Стягувач: Центральна міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності», замість «Боржник: Центральна міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності»

Уповноважені представники сторін в судове засідання не з’явилися, причину неявки не повідомили, сповіщені належним чином про час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, приходить до наступного.

Як убачається з матеріалів справи при виготовленні виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2016 року допущено помилку а саме Центральна міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вказана як «боржник «, замість вірного «стягувач».

Частина друга статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне виправити помилку у виконавчому листі від 02 лютого 2016 року в адміністративній справі №826/12798/15, зазначивши в графі “«Стягувач: Центральна міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності», замість «Боржник: Центральна міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності».

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення помилки у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2016 року в адміністративній справі №826/12798/15 задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2016 року в адміністративній справі №826/1279815, зазначивши в графі “«Стягувач: Центральна міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності», замість «Боржник: Центральна міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур