Ухвала суду № 56342843, 10.03.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

10 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/2578/15

Категорія: 9 Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю. В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого - Милосердного М.М.,

суддів - Бітова А.І. та Ступакової І.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни про розгляд у режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2015 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року, а також ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року, справу призначено до розгляду на 15 березня 2016 р. о 9 год. 30 хв.

09 березня 2016 р. на адресу суду надійшло клопотання від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної М.А. за вих. від 03 березня 2016 р. № 22/3-10491 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Заявник, посилаючись на ст.122-1 КАС України та неможливістю прибуття до апеляційного суду у зв'язку з великою відстанню, відсутністю часу та коштів на проїзд, просить забезпечити проведення судових засідань у даній справі у режимі відео конференції на базі Київського апеляційного адміністративного суду.

Ознайомившись з даним клопотанням, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також, відповідно до ч.2 ст.122-1 КАС України, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, а відповідно до ч.3 ст.121 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого засідання.

Враховуючи наведене, а також те, що клопотання надійшло до суду лише 09 березня 2016 р., в той час як судове засідання призначене на 15 березня 2016 р., тому колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 122-1, 197, 205 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в задоволені клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" Славкіної Марини Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.М. Милосердний

Судді: А.І.Бітов

І.Г.Ступакова