Ухвала суду № 56342786, 11.03.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.03.2016
Номер справи
812/702/15
Номер документу
56342786
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

11 березня 2016 року справа № 812/702/15

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О., розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у справі № 812/702/15 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Автолайн Компані» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2015 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління інфраструктури та туризму Луганської обласної державної адміністрації, третя особа - Приватне підприємство «Автолайн Компані» про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/702/15 з апеляційною скаргою Приватного підприємства «Автолайн Компані» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2015 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2016 року відкрито апеляційне провадження у справі № 812/702/15, а справу призначено до розгляду на 16 березня 2016 року на 10 годину 30 хвилин.

09 березня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому висловлено прохання провести судове засідання по справі № 812/702/15 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Новопсковському районному суду Луганської області за адресою: вул. Леніна, 28, смт. Новопсков, Луганська область, 92303.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

У відповідності до Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 04.07.2012 № 5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, яка має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відео конференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Новопсковський районний суд Луганської області внесені до переліку судів апеляційних та місцевих загальних судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 16 березня 2016 року о 10 год. 30 хв. у справі № 812/702/15 в режимі відеоконференції.

Доручити Новопсковському районному суду Луганської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 16 березня 2016 року о 10 год. 30 хв. за участю позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Позивачу - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 з'явитися 16 березня 2016 року о 10 год. 30 хв. до Новопсковського районного суду Луганської області, який знаходиться за адресою: вул. Леніна, 28, смт. Новопсков, Луганська область, 92303, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 812/702/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Чебанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 56342786 ?

Документ № 56342786 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56342786 ?

Дата ухвалення - 11.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56342786 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56342786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56342786, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 56342786, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56342786 відноситься до справи № 812/702/15

Це рішення відноситься до справи № 812/702/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56336983
Наступний документ : 56357195