ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 березня 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/3098/14
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду у складі Канигіна Т.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Полтавського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року у справі №816/3098/14 за адміністративним позовом
позивача Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу В С Т А Н О В И В:
06 серпня 2014 року Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року адміністративний позов задоволено.
03 березня 2016 року представником позивача подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року щодо написання адреси відповідача, а саме: замість "АДРЕСА_1, 36000" зазначено "АДРЕСА_2, 36000".
Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року у справі №816/3098/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.
Змінити у резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року адресу відповідача з "АДРЕСА_2, 36000" на "АДРЕСА_1, 36000".
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Т.С. Канигіна
Судове рішення № 56342561, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/3098/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: