ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
11.03.2016р. Справа № 912/35/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),
суддів: Пруднікова В.В., Широбокової Л.П.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “КІРОВОГРАДГАЗ” на рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.02.2016р. по справі №912/35/16
за позовом публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ”, м. Київ
до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “КІРОВОГРАДГАЗ”, м. Кіровоград
про стягнення 7 361 440, 77 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 19.02.2016р. по справі №912/35/16 (суддя Болгар Н.В.) позов задоволено: стягнуто з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “КІРОВОГРАДГАЗ” на користь публічного акціонерного товариства “УКРТРАНСГАЗ” 4 825 827, 95 грн. боргу, 1 713 995, 84 грн. пені, 586 279, 90 грн. штрафу, 97 020, 09 грн. 3% річних, 138 316, 99 грн. інфляційних втрат та 110 421, 61 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з рішенням суду, відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “КІРОВОГРАДГАЗ” звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.02.2016р. по справі №912/35/16 та прийняти нове рішення, яким зменшити розмір нарахованої пені до 1% - 17 139, 95 грн., відмовити в задоволенні стягнення штрафу 7% - 586 279, 90 грн. та відмовити в задоволенні нарахованих 3% річних - 97 020, 09 грн.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 14.04.2016р. на 12:00, зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса,65.
3. Залучити до матеріалів справи виписку Державної казначейської служби про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
4. Виконати наступні дії:
позивачу - зазначено нижче у пунктах 1, 4 “Переліку”;
відповідачу - зазначено нижче у пункті 4 “Переліку”.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя І.А. Сизько
Суддя В.В. Прудніков
Суддя Л.П. Широбокова
Судове рішення № 56342212, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/35/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: