ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
11.03.2016 Справа № 904/15/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача),
суддів: Антоніка С.Г, ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2016 року у справі №904/15/16
за позовом приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг
до публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя
про розірвання договору, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2016 року приватне акціонерне товариство "Криворізький завод гірничого обладнання" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічним позовом до публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" про розірвання договору.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2016 року в задоволення заяви про надання відстрочки по сплаті судового збору відмовлено, зустрічну позовну заяву і додані до неї документи повернуто без розгляду.
Не погодившись з вказаною ухвалою, приватне акціонерне товариство "Криворізький завод гірничого обладнання" звернулася до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказану ухвалу скасувати та направити справу до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.
Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, передбачено, що до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 4 Законом України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до статті 8 Закону України Про державний бюджет на 2016 рік розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 рік становить 1 378 грн.
Таким чином, подаючи апеляційну скаргу скаржник повинен був сплатити судовий збір у сумі 1 378 грн. Однак, скаржник не надав доказів сплати судового збору.
За приписами статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього кодексу.
Оскаржувана ухвала винесена 08.02.2016 року, тобто строк на її оскарження сплинув - 15.02.2016 року, а апеляційна скарга була направлена до суду - 26.02.2016 року, тобто після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження.
Незважаючи на це, скаржник не звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до пунктів 3, 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Таким чином, апеляційна скарга приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного, та, керуючись пунктами 3, 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2016 року у справі №904/15/16 повернути без розгляду.
Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга № 015-573 від 22.02.2016 року з додатками на 9 аркушах, в тому числі конверт та копія акту господарського суду Дніпропетровської області № 73/16 від 29.02.2016 року.
Головуючий Л.В. Чоха
Судді: Л.О. Чимбар
ОСОБА_2
Судове рішення № 56342157, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/15/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: