ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"09" березня 2016 р. Справа № 924/1438/14Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Кочергіної В.О. (головуюча), Магери В.В., Субботіної Л.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалінвестцентр", м. Славута
до 1. Зарічанської сільської ради с. Зарічанка, Чемеровецький район Хмельницької області
до 2. Комунального підприємства "Зарічанський ринок" с. Зарічанка, Чемеровецький район Хмельницької області
про визнання недійсним рішення сесії Зарічанської сільської ради від 21.03.2014р.
Представники учасників судового процесу: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 04.02.2016р. по справі №924/1438/14 призначено комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21004, м. Вінниця, вул. Кірова, 1). Цією ж ухвалою провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
29.02.2016р. на адресу суду надійшло клопотання Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання дозволу на залучення до проведення експертизи сертифікованого інженера-геодезиста - фахівця "Подільського державного підприємства геодезії картографії та кадастру" (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) ОСОБА_3. Підставою заявленого клопотання є відсутність у вінницькому відділенні фахівців зі спеціальними знаннями в галузі геології, маючи відповідний кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста. У клопотанні також зазначено, що до тримання відповіді дослідження проводитись не будуть.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ.
Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судову експертизу"для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань.
Відповідно до абз.5 п. 7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" за приписами частини другої статті 9 і частини четвертої статті 7 Закону для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, суд може доручити проведення судової експертизи іншим, крім атестованих судових експертів, фахівцям з відповідних галузей знань, але з обов'язковим дотриманням вимог законодавства щодо призначення судової експертизи.
Згідно із абз.4 п.8 зазначеної Постанови, залучення до проведення судової експертизи особи, яка не атестована як судовий експерт, але володіє необхідними спеціальними знаннями, здійснюється господарським судом після з'ясування ними даних щодо цієї особи (прізвище, ім'я, по батькові, адреса, місце роботи та посада, освіта, стаж роботи за відповідною спеціальністю, науковий ступінь, вчене звання, рівень кваліфікації тощо).
Зважаючи на вищевикладене, враховуючи причини затримки проведення експертного дослідження, з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, розглянувши клопотання Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання дозволу на залучення до проведення експертизи сертифікованого інженера-геодезиста - фахівця "Подільського державного підприємства геодезії картографії та кадастру" (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) ОСОБА_3, суд вважає можливим задовольнити подане клопотання та залучити до проведення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи у справі №924/1438/14 сертифікованого інженера-геодезиста - фахівці "Подільського державного підприємства геодезії картографії та кадастру" (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) ОСОБА_3.
Керуючись ст.41, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання дозволу на залучення до проведення експертизи сертифікованого інженера-геодезиста - фахівці "Подільського державного підприємства геодезії картографії та кадастру" (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) ОСОБА_3 задовольнити.
2. Доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести призначену ухвалою суду від 04.02.2016р. комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи у справі №924/1438/14 з правом залучення сертифікованого інженера-геодезиста - фахівця "Подільського державного підприємства геодезії картографії та кадастру" (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) ОСОБА_3.
3. Попередити сертифікованого інженера-геодезиста - фахівця "Подільського державного підприємства геодезії картографії та кадастру" (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) ОСОБА_3 про відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.
Головуючий суддя В.О. Кочергіна
Суддя В.В. Магера
Суддя Л.О. Субботіна
Віддрук.5 прим.:
1 - до справи,
2 - позивачу (Хмельницька обл., м. Славута, вул. Садова, 3, кв. 9) простим.
3 - відповідачу 1 (Хмельницька обл., Чемеровецький район, с. Зарічанка, вул. Леніна, 31) простим.
4 - відповідачу 2 (Хмельницька обл., Чемеровецький район, с. Зарічанка, вул. Леніна, 31) простим.
5 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21004, м. Вінниця, вул. Кірова, 1) простим
Судове рішення № 56342101, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1438/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: