ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"10" березня 2016 р.Справа № 922/3671/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.
за участю представників :
розпорядника майна - ОСОБА_1,
ініціюючого кредитора - ОСОБА_2 (дов.),
розглянувши клопотання про заміну кредитора
по справі за заявою ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Зміїв Харківської області
до приватного підприємства "Селса", м. Зміїв Харківської області,
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 серпня 2015 року порушено провадження у справі за заявою ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області про банкрутство ПП "Селса", визнані вимоги ініціюючого кредитора до боржника на загальну суму 4511083,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_1, зобов'язано учасників процесу надати суду необхідні для розгляду справи по суті докази; призначено попереднє засідання суду на 06 жовтня 2015 року.
Ухвалою суду від 16.02.2016р. затверджено реєстр грошових вимог конкурсних кредиторів - ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області на загальну суму 8282106,25 грн., в т.ч. основний борг - 4511083,00 грн. (третя черга), санкції та пеня - 3781023,25 грн. (шоста черга), призначено підсумкове засідання суду на 10 березня 2016 р. об 11:00 год.
Розпорядником майна заявлено клопотання про заміну ініціюючого кредитора - ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області на його правонаступника - ДПІ у Зміївському районі ГУ ДФС у Харківській області.
Вказане клопотання підтримано розпорядником майна та ініціюючим кредитором у судовому засіданні.
Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2014 р. № 160 утворено Державну фіскальну службу як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України, реорганізувавши Міністерство доходів і зборів шляхом перетворення.
Постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 р. № 311 було утворено юридичні особи публічного права територіальні органи Держаної фіскальної служби та реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби, в тому числі утворена Державна податкова інспекція у Зміївському районі Головного управління ДФС у Харківській області, до якої приєднана Державна податкова інспекція у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області.
До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис про реєстрацію Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління ДФС у Харківській області.
Згідно ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників.
Таким чином до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління ДФС у Харківській області перейшли права та обов'язки Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області.
Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Статтею 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснити заміну кредитора - Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Зміївському районі Головного управління ДФС у Харківській області.
Керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, ст. ст.1, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Здійснити заміну кредитора - Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у Зміївському районі Головного управління ДФС у Харківській області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Леніна, 10-А, код 39800002).
Суддя Яризько В.О.
Судове рішення № 56342028, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3671/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: