Ухвала суду № 56341956, 09.03.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"09" березня 2016 р.

Справа № 916/4103/15

За позовом: державного підприємства „Придніпровська залізниця”

до відповідача: державного підприємства „Іллічівський морський торговельний

порт”

про стягнення 23 915,00 грн.

В провадженні судді господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/4103/15 за позовом державного підприємства „Придніпровська залізниця” звернулось до державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” про стягнення заборгованості в сумі 23 915,00 грн. Судове засідання по даній справі було призначене на 02.03.2016р. на 14 год. 45 хв.

Однак у зв’язку із перебуванням судді Желєзної С,П. на лікарняному з 02.03.2016р. по 04.03.2016р. включно, провести судове засідання, призначене на вищезазначену дату, не вбачалось за можливе. У зв’язку із викладеним, слід визначити іншу дату судового засідання по даній справі в межах визначених ст. 69 ГПК України процесуальних строків розгляду. Таким чином, наступне судове засідання по даній справі слід призначити на 30.03.2016р. на 15 год. 00 хв.

Крім того, 26.02.2016р. до суду надійшло клопотання публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі регіональної філії „Придніпровська залізниця” в особі структурного підрозділу „Криворізька дирекція залізничних перевезень” про участь представника позивача в судовому засіданні, призначеному на 02.03.2016р. на 14 год. 45 хв., в режимі відеоконференації, проведення якої останній просив доручити Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу, на підсудній якому території розташований відповідний структурний підрозділ. Проте, через те, що судове засідання, призначене на 02.03.2016р., не відбулось, а також через надходження відповідного клопотання менше ніж за 5 днів до моменту проведення судового засідання, суд вважає за необхідне вирішити питання про участь представника публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі регіональної філії „Придніпровська залізниця” в особі структурного підрозділу „Криворізька дирекція залізничних перевезень” в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Частиною 5 ст. 11 ГПК України передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на клопотання публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі регіональної філії „Придніпровська залізниця” в особі структурного підрозділу „Криворізька дирекція залізничних перевезень” про його участь в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі регіональної філії „Придніпровська залізниця” в особі структурного підрозділу „Криворізька дирекція залізничних перевезень” в судовому засіданні, яке відбудеться 30.03.2016р. на 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу за клопотанням названої особи.

Керуючись ст. 74-1, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в засіданні суду на 30.03.2016р. на 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 11 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Явка представників сторін обов’язкова.

3. Зобов’язати публічне акціонерне товариство „Українська залізниця” в особі регіональної філії „Придніпровська залізниця” в особі структурного підрозділу „Криворізька дирекція залізничних перевезень” надати докази правонаступництва позивача у спірних правовідносинах.

4. Доручити Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу /50007, Дніпропетровська область, м. Кривий ріг, просп. Миру, 24/ забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду з розгляду справи № 916/4103/15 за позовом державного підприємства „Придніпровська залізниця” звернулось до державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт” про стягнення заборгованості в сумі 23 915,00 грн., яке призначене на 30.03.2016р. на 15 год. 00 хв. В судовому засіданні в режимі відеоконференції слід забезпечити участь представника публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі регіональної філії „Придніпровська залізниця” в особі структурного підрозділу „Криворізька дирекція залізничних перевезень”.

Суддя С.П. Желєзна