Ухвала суду № 56341881, 09.03.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"09" березня 2016 р.

Справа № 916/1081/15-г

За позовом: публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморочка”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Еліт”

про звернення стягнення на предмет застави.

В провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Желєзна С.П., суддя Петренко Н.Д. та суддя Мостепаненко Ю.І., знаходиться справа №916/1081/15-г за позовом публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” до товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморочка”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Еліт”, про звернення стягнення на предмет застави. Чергове судове засідання по даній справі було призначене на 02.03.2016р. на 15 год. 00 хв.

Однак у зв’язку із перебуванням головуючого судді Желєзної С.П. на лікарняному з 02.03.2016р. по 04.03.2016р. включно, провести судове засідання, призначене на вищезазначену дату, не вбачалось за можливе. У зв’язку із викладеним, слід визначити іншу дату судового засідання по даній справі в межах визначених ст. 69 ГПК України процесуальних строків розгляду.

При цьому, 02.03.2016р. до суду надійшло клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи № 916/2837/15 у зв’язку з необхідністю надання додаткових документів та доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. При цьому, згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги сплив встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України строку вирішення спору, а також необхідність витребування додаткових пояснень та доказів по справі, суд доходить висновку про наявність підстав для продовження строку вирішення спору по справі № 916/1081/15-г на п’ятнадцять днів в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 ГПК України, з моменту поновлення провадження у даній справі.

Отже, з урахуванням строків розгляду даної справи, наступне судове засідання слід призначити на 28.03.2016р. на 15 год. 45 хв.

Крім того, 11.02.2016р. до суду надійшло клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні, призначеному на 02.03.2016р. на 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференації, проведення якої останнє просило доручити Київському апеляційному господарському суду, який є найближчим до місцезнаходження позивача господарським судом. Клопотання обґрунтоване, передусім, відсутністю у ПАТ „Брокбізнесбанк”, яке розташоване у місті Києві, коштів на відрядження для особистої участі представника в судовому засіданні за місцезнаходженням господарського суду через перебування даного банку на стадії ліквідації. Проте, через те, що судове засідання, призначене на 02.03.2016р., не відбулось, суд, враховуючи доводи стосовно майнового стану позивача, вважає за необхідне вирішити питання про участь представника ПАТ „Брокбізнесбанк” в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Частиною 5 ст. 11 ГПК України передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на клопотання позивача про його участь в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” в судовому засіданні, яке відбудеться 28.03.2016р. о 15 год. 45 хв., в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Київському апеляційному господарському суду, на підсудній якому території відповідач має своє місцезнаходження.

Керуючись ст. 74-1, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору – задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/1081/15-г на п’ятнадцять днів.

3. Призначити розгляд справи в засіданні суду на 28.03.2016р. на 15 год. 45 хв. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 11 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

4. Доручити Київському апеляційному господарському суду /01025, м. Київ, вул. Шолуденка, 1/ забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду з розгляду справи № 916/1081/15-г за позовом публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” до товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморочка”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Еліт”, про звернення стягнення на предмет застави, яке призначене на 28.03.2016р. на 15 год. 45 хв. В судовому засіданні в режимі відеоконференції слід забезпечити участь представника позивача по справі № 916/1081/15-г – публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” /03057, м. Київ, просп. Перемоги, 41, код ЄДРПОУ 19357489/ .

Головуючий суддя С.П. Желєзна

Суддя Н.Д. Петренко

Суддя Ю.І. Мостепаненко