ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"03" березня 2016 р. Справа № 911/682/16
Суддя В.М. Антонова розглянувши позовну заяву і подані до неї документи
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 46 619,80 грн
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 17.02.2016 (вх. №678/16 від 29.02.2016) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення 46 619,80 гривень.
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до абзацу 2 підпункту 3.1 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»).
До позовної заяви б/н від 17.02.2016 (вх. №678/16 від 29.02.2016) позивач надав опис вкладення до цінного листа №4994526571371 від 25.02.2016 та копії фіскальних чеків №000007402 00006, №000007403 00007 від 26.02.2016, які підтверджують направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу: 09100, АДРЕСА_1.
Проте, як вбачається із спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, юридичною адресою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є: 09100, ОСОБА_2, МІСТО БІЛА ЦЕРКВА, АДРЕСА_2.
Враховуючи вищенаведене, у господарського суду відсутні підстави вважати, що відповідачем отримано копію позовної заяви та доданих до неї документів, як то передбачено вимогами статті 56 ГПК України.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ухвалив:
1.Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 56341860, Господарський суд Київської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/682/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: