Ухвала суду № 56341819, 09.03.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.03.2016 р. Справа №914/327/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», м.Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі філії «Стрийський вагоноремонтний завод», м.Стрий, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 18997,60грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Суть спору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством „Державний ощадний банк України" в особі філії - Львівського обласного управління АТ „Ощадбанк", м.Львів до Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця" в особі філії „Стрийський вагоноремонтний завод", м.Стрий Львівська область про стягнення 18997,60грн.

Ухвалою суду від 08.02.2016р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні 24.02.16р. Ухвалою суду від 24.02.2016р. розгляд справи відкладено на 09.03.2016р. у зв'язку з неявкою окремих учасників судового процесу.

Представник позивача в судове засідання 09.03.2016р. з'явився, через канцелярію господарського суду подав клопотання (вх.№1233/16 від 03.03.2016р.) про виключення із числа відповідача ПАТ „Українська залізниця" в особі філії „Стрийський вагоноремонтний завод" та залучення до участі у справі в якості належного відповідача Державного підприємства „Стрийський вагоноремонтний завод", оскільки правовідносини за договором №32 від 01.10.2012р. про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат через поточні рахунки фізичних осіб, (працівників організацій) з використанням платіжних карток, що є предметом спору у даній справі, виникли між банком та ДП „Стрийський вагоноремонтний завод", яке на даний момент не виключене із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань , а також залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ „Українська залізниця". Просив суд дане клопотання задовольнити.

Відповідачем явки повноважного представника в судове засідання 09.03.2016р. не забезпечено, поважності причин неявки суду не повідомлено.

На електронну та поштову адреси господарського суду Державним підприємством „Стрийський вагоноремонтний завод" подано клопотання (вх.№1298/16 від 09.03.2016р.) про залучення підприємства до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання 09.03.2016р. не забезпечила, поважності причин неявки суду не повідомила, хоча про час та місце проведення судового засідання її повідомлено належним чином.

Відповідно до вимог ст.24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

У відповідності до п. 1.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", заміна первісного відповідача належним відповідачем допускається лише за згодою позивача, яка має бути викладена в його письмовій заяві чи зафіксована в протоколі судового засідання.

Враховуючи те, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом та враховуючи клопотання позивача, суд дійшов висновку про необхідність заміни первісного відповідача - Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця" в особі філії „Стрийський вагоноремонтний завод" на належного відповідача - Державне підприємство „Стрийський вагоноремонтний завод" (82400, Львівська область, м.Стрий, вул. Зубенка, 2, код ЄДРПОУ 20770332).

Згідно ч.3 ст. 24 ГПК України, про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Оскільки ДП „Стрийський вагоноремонтний завод" залучено до участі у справі в якості належного відповідача, то суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Державного підприємства „Стрийський вагоноремонтний завод" про залучення даного підприємства до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815).

З метою повного та всестороннього розгляду справи, у зв'язку із заміною відповідача на належного відповідача та залученням до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Замінити первісного відповідача - Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця" в особі філії „Стрийський вагоноремонтний завод" належним відповідачем - Державним підприємством „Стрийський вагоноремонтний завод" (82400, Львівська область, м.Стрий, вул. Зубенка, 2, код ЄДРПОУ 20770332).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815).

3. Розгляд справи відкласти на: 30.03.16 р. о 11:00год.

4. Зобов'язати позивача: уточнити позовні вимоги щодо належного відповідача; надіслати копії позовної заяви з додатками відповідачу - ДП „Стрийський вагоноремонтний завод" та третій особі - ПАТ „Українська залізниця", докази надіслання подати суду; всі додатки до договору № 32 від 01.10.2012 року та договору № 586891 від 26.10.2012 року; оригінали документів, долучених до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні. Забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази повного чи часткового виконання зобов'язань за договором; положення про філію «Стрийський вагоноремонтний завод». Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

6. Зобов'язати третю особу-1 надати суду: письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог; докази повного або часткового погашення кредиту; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем станом на дату розгляду справи, акт звірки надати суду. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

7. Зобов'язати третю особу-2 надати суду: письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог; Статут Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6