Ухвала суду № 56341787, 02.03.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"02" березня 2016 р. Справа № 911/4236/15

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС на дії відділу ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві по примусовому виконанню наказу Господарського суду Київської області від 27.11.2015 р.

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс

до: 1) товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп

2) товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія

про стягнення 30428,37 грн.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 30.10.2015 р. у справі № 911/4236/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс до Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп та до Товариства з обмеженою відповідальності «Агропромислова компанія», про стягнення 93096,40 грн. задоволено повністю.

На виконання рішення від 30.10.2015 р., яке набрало законної сили, господарським судом Київської області 27.11.2015 р. було видано відповідні накази. На виконання додаткового рішення від 11.12.2015 р., прийнятого судом, також було видано відповідний наказ.

04.01.2015 р. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс надійшла скарга № 28-3/12 від 28.12.2015 р. на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві щодо виконання наказу від 27.11.2015 р. у даній справі.

У звязку з перебуванням судді Третьякової О.О. у відпустці, було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за наслідками якого для розгляду вказаної скарги було визначено суддю Бабкіну В.М.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги (ч. 2 ст. 121-2 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс № 28-3/12 від 28.12.2015 р. на дії ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві у справі № 911/4236/15 призначити на 21.03.2015 р. об 11 год. 40 хв. (засідання відбудеться за адресою: (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу та відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві.

3. Зобовязати Відділ Державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві надати суду письмові пояснення щодо скарги № 28-3/12 від 28.12.2015 р. Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс на дії відділу ДВС щодо виконання наказу суду від 27.11.2015 р. у даній справі.

4. Копію ухвали надіслати учасникам процесу та Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110).

5. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна