ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"09" березня 2016 р. Справа № 911/438/16
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “УФК-ГРУП” про повернення судового збору
за позовом товариство з обмеженою відповідальністю “УФК-ГРУП”, м. Київ
до публічного акціонерного товариства “ОЛЕНЕРГО”, Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка
про стягнення 1 167 290,07 гривень,
ВСТАНОВИВ:
Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю “УФК-ГРУП” звернувся до господарського суду Київської області з позовом до відповідача – публічного акціонерного товариства “ОЛЕНЕРГО” в якому просить стягнути з відповідача 1 167 290,07 грн. заборгованості за Договором № 2509145 про надання послуг від 25.09.2014, в тому числі 710 539,60 грн. основного боргу, 210 269,97 грн. пені, 19 107,83 грн. 3% річних та 227 372,67 грн. інфляційних втрат, та покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.
Провадження у справі № 911/438/16 було порушено ухвалою від 10.02.2016 року та призначено розгляд справи на 24.02.2016 року. Також, ухвалою про порушення провадження у справі зобов’язано позивача надати належним чином завірені копії Додатків до Договору №2509145 від 25.09.2014 року для залучення до матеріалів справи та оригінали для огляду у судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2016 року позов залишено без розгляду.
04.03.2016 року представником позивача через канцелярію суду було подано клопотання №б/н від 04.03.2016 про повернення судового збору згідно платіжного доручення № 151 від 05.02.2016 року на суму 17 509,35 гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2016 залишено позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “УФК-ГРУП” до публічного акціонерного товариства “ОЛЕНЕРГО” про стягнення 1 167 290,07 гривень без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про повернення судового збору та повернення позивачу з Державного бюджету України загалом 17 509,35грн судового збору, сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжного доручення № 151 від 05.02.2016, на підставі ст. 7 Закону України „Про судовий збір.
Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України „Про судовий збір суд
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “УФК-ГРУП” (0266, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, оф. 704, код 38515960) з Державного бюджету України 17 509 (сімнадцять тисяч п’ятсот д’евять) гривень 35 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 151 від 05.02.2016 (отримувач: ГУ ДКСУ у Київській обл.; рахунок № 31214206783001, код 37955989, МФО 821018).
Суддя Р.М. Колесник
Судове рішення № 56341765, Господарський суд Київської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/438/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: