УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "10" березня 2016 р. Справа № 906/42/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Лозинської І.В.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11" ( м. Житомир)
До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)
про стягнення 283483,50 грн.
за участю представників сторін:
- від позивача: Ступак О.І. - керівник, наказ №38-к від 01.12.2015
- від відповідача: ОСОБА_1 - паспорт НОМЕР_1
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 283483,50 грн.
Ухвалою від 15.01.2016 господарський суд порушив провадження у справі, призначив судове засідання та зобов'язав сторони виконати вимоги ухвали.
Ухвалою господарського суду від 04.02.2016 розгляд справи відкладено, зобов'язано сторони надати необхідні документи.
Ухвалою від 24.02.2016 господарський суд відклав розгляд справи у зв'язку з неявкою представників сторін.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Разом з тим, надав документи витребувані ухвалою суду та докази поважності відсутності у попередньому судовому засіданні (копія наказу та посвідчення про відрядження).
Відповідач в засіданні позовні вимоги не визнав, просив відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю уповноваженого представника з'явитися в засідання суду. Крім того, заявив клопотання про продовження строку розгляду спору у більш тривалий строк, ніж передбачено ч.1 ст. 69 ГПК України з метою підготовки до судового засідання.
Враховуючи викладене, строк вирішення спору необхідно продовжити на 15 днів.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 906/42/16 по "29" березня 2016 р.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити наступне засідання суду на "24" березня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.
4. Відповідачу надати господарському суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно - правового обґрунтування своїх заперечень (за наявності);
- рахунки, виставлені позивачу на оплату будівельних матеріалів (оригінали - для огляду, копії - до матеріалів справи);
- відповідачу прибути до позивача для проведення звірки розрахунків; акт звірки надати суду (за наявності);
- надати докази проведення розрахунків з позивачем (за наявності).
Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
5. Позивачу забезпечити проведення звірки розрахунків з відповідачем; власний примірник акту звірки (за наявності) надати суду
6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрукувати:
1 - в справу;
2,3 - сторонам
Судове рішення № 56341451, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/42/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: