УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" березня 2016 р. Справа № 906/166/16.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 120473,06 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Козир В.К. - дов. №624/19 від 01.02.2016;
від відповідача: Орєхов Р.В. - адвокат, посв.НОМЕР_1 від 28.10.2005.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 120473,06грн.
Представник позивача в судовому засіданні, на виконання вимог ухвали суду від 26.02.2016, надав витребовувані судом документи. Разом з тим, подав клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 886,90грн.
Відповідач вимог ухвали суду від 26.02.2016 не виконав. Представник відповідача в судовому засіданні просив відкласти розгляд справи для надання можливості в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 26.02.2016.
У зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, суд прийшов до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "17" березня 2016 р. о 12:30
2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 26.02.2016.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - у справу
Судове рішення № 56341443, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/166/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: