Ухвала суду № 56341438, 10.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.16р. Справа № 904/7819/15За заявою державного підприємства "Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод ім.О.М. Макарова"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

У справі

За позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

до державного підприємства "Виробниче об'єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. Макарова", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Петренко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

29.02.2016р. на адресу господарського суду надійшла заява від 29.02.2016р. за вих.№29/02 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Листом від 03.03.2016р. державне підприємство "Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод ім.О.М. Макарова" повідомлено, що 18.12.15р. вищевказану справу господарським судом Дніпропетровської області було направлено на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Станом на момент надходження заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню за вих. № 29/02 від 29.02.16р., а саме на 29.02.16р., справа на адресу господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.

Отже, заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню за вих. № 29/02 від 29.02.16р. буде розглянуто після повернення справи № 904/7819/15 на адресу господарського суду Дніпропетровської області.

Пунктом 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. за №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи, що в період з 29.02.2016р. по 09.03.2016р. суддя Петренко Ігор Васильович перебував на лікарняному і станом на 10.03.2016р. справа №904/7819/15 на адресу господарського суду Дніпропетровської області не поверталася, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню за вих. № 29/02 від 29.02.16р. до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1