ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.03.16р. Справа № 904/441/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь", м. Дніпропетровськ
про стягнення пені у розмірі 96 430,07 грн. та 3% річних у розмірі 5 433,63 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 157 від 20.05.2014 року, представник
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" пеню у розмірі 96 430,07 грн. та 3% річних у розмірі 5 433,63 грн., загалом на суму 101 863,70 грн.
Позовні вимоги мотивовані несвоєчасним виконанням відповідачем умов договору поставки феросплавів № 151001/1406481 від 10.12.2014 року, внаслідок чого позивач просить стягнути з відповідача штрафні санкції та 3% річних на загальну суму 101863,70 грн.
Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Сторони вимог ухвали господарського суду не виконали, витребувані документи та пояснення не надали.
У судовому засіданні представник відповідача подав заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів у зв'язку з наданням додаткових доказів та пояснень по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, невиконанням вимог ухвали господарського суду, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 22.03.2016 року об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- пояснення в табличній формі, в яких зазначити: 1) номер і дату накладних, 2) номер та суму рахунку на оплату; 3) дату, номер платіжного доручення про сплату кожного рахунку. У випадку, якщо рахунок оплачений кількома платіжними документами, зазначити всі платіжні доручення та вказати, яка сума зарахована як оплата відповідного рахунку;
- пояснення щодо розрахунку пені та 3% річних, а саме - сума оплати в розрахунку не відповідає даним банку про оплату за вказаний день. Зазначити коли оплачено різницю суми;
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);
- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;
Звернути увагу позивача, що у випадку ненадання витребуваних документів та повторної неявки у судове засідання судом буде розглянуто питання про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Відповідачу:
- пояснення в табличній формі, в яких зазначити: 1) номер і дату накладних, 2) номер та суму рахунку на оплату; 3) дату, номер платіжного доручення про сплату кожного рахунку. У випадку, якщо рахунок оплачений кількома платіжними документами, зазначити всі платіжні доручення та вказати, яка сума зарахована як оплата відповідного рахунку;
- вказати коли саме і якими платіжними документами були оплачені рахунки, зазначені позивачем;
- у разі незгоди із нарахованими сумами пені та 3% річних надати свій контррозрахунок;
- докази погашення боргу (за наявності);
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (відповідачу з'явитись до позивача);
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.
Звернути увагу сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 56341426, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/441/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: