Ухвала суду № 56340752, 02.03.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

02 березня 2016 року

Справа № 203/6686/15-ц

2/0203/307/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року. Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

в складі: головучого судді Карпенка С.Ф.

при секретарі Штефані Д.Г.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув в судовому засіданні клопотання представника відповідача по цивільній справі за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 203/626/16-ц за вказаним позовом.

До початку розгляду справи представник відповідача звернувся до суду з заявою про обєднання вказаної справи з іншою цивільною справою № 2/0203/364/2016, за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Порше Мобіліті» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яка перебуває в провадженні судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Єдаменка С.В. Клопотання обґрунтовує тим, що сторони по справі одні і ті ж , справа стосується спору за кредитним договором.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що в даному випадку по вказаним цивільним справам розглядаються спори, які не є однорідними.

Суд, визнає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки в даному випадку дійсно спори за вказаними цивільними справами, не є однорідними, а тому вони не можуть розглядатися в одному провадженні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.126, 168, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача по цивільній справі за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, про обєднання цивільних справ в одне провадження, - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Карпенко С.Ф.