Ухвала суду № 56340215, 22.02.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 450/253/10 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.

Провадження № 22-ц/783/2325/16 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.

У Х В А Л А

про залишення без руху

22 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 січня 2010 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Леопрінт», ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним заочним рішенням позовні вимоги задволено в повному обсязі.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 січня 2016 року поновлено ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.01.2010 року та заяву ОСОБА_2 залишено без задволення.

Заочне рішення в частині стягнення з нього на користь ЗАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» 903198,08 грн. заборгованості згідно з договором поруки оскаржив відповідач ОСОБА_2

Перевіривши матеріали счправи з таких вбачається, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки не оплачений судовий збір.

В апеляційній скарзі відповідач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення, посилаючись на важке матеріальне становище через захворювання дружини та необхідністю проведення її лікування.

Розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору, вважаю, що у його задоволенні необхідно відмовити у зв»язку з наступним.

Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України та ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У п.29 Постанови Пленуму ВССУ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз»яснено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Однак подаючи клопотання про відстрочення сплати судового збору, апелянт всупереч вищенаведеному не подав суду жодних належних та допустимих доказів, які підтверджують його скрутне матеріальне становище, а також про наявність витрат на лікування дружини, а відтак підстав для задоволення заяви немає.

Згідно з пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (з змінами та доповненнями станом на 01.09.2015року) за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У зв»язку з вищенаведеним апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1870 грн. 00 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(______код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ч.1, 2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 21 січня 2010 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити апелянта, що в разі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Докази, що підтверджують сплату судового збору представити Апеляційному суду Львівської області.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області О.Ф.Павлишин