Справа № 459/3881/15 Головуючий у 1 інстанції: Рудаков Д.І.
Провадження № 22-ц/783/1877/16 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
22 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 18 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції, з участю третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зняття арешту з майна, -
ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваним рішенням в задоволенні позову відмовлено повністю.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_2 подавши коротку апеляційну скаргу та без квитанції про оплату судового збору.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 04 лютого 2016 року апеляційна скарга залишена без руху, та апелянту надано строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 57 ) вбачається, що копію ухвали апелянтом отримано 06 лютого 2016 року , однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 18 грудня 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Мікуш Ю.Р.
Судове рішення № 56340198, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/3881/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: