Ухвала суду № 56340067, 11.02.2016, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1045/15-ц

2-сз/302/1/16

У Х В А Л А

11.02.2016 р.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» про повернення судового збору по справі № 302/1045/15-ц,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2016 р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про повернення судового збору у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заяву вмотивовано тим, що ухвалою суду від 06.10.2015 р. провадження в справі закрито на підставі ст. 205 ч.1 п.2 ЦПК України, тому відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачений при подачі заяви підлягає поверненню.

За п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження в справі.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.5 Закону України Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження в справі.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи за № 302/1045/15-ц до справи було додано платіжне доручення № PROМ4BSX5Y від 14.09.2015 р. по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн..

За таких обставин заява позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.7 ч.1 п.5 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 83, 209, 210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 «ПриватБанк», р/р 64992919400002, МФО : 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., оплачений 14.09.2015 року за платіжним дорученням № PROМ4BSX5Y, платник ПАТ КБ «ПриватБанк».

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3