Ухвала суду № 56339746, 10.03.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 березня 2016 року м. Київ № К/800/4799/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року

про виправлення описки

у справі №826/23651/15

за позовом ОСОБА_2

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення

тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк»

Кадирова Владислава Володимировича,

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправним дій та скасування рішення в частині, визнання

протиправними дій та стягнення матеріальної і моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2016 року та 03 лютого 2016 року у справі №826/23651/15.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 лютого 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2016 року про відкриття апеляційного провадження та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року, яка постановлена за наслідками розгляду питання про відвід.

Також зазначеною ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 лютого 2016 року касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року про виправлення описки було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 17 березня 2016 року.

У встановлений в ухвалі строк скаржником недоліки касаційної скарги усунуті.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року про виправлення описки.

Витребувати матеріали справи №826/23651/15 з Київського апеляційного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець