Ухвала суду № 56338945, 10.03.2016, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.03.2016
Номер справи
922/157/14
Номер документу
56338945
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"10" березня 2016 р. Справа № 922/157/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя

ОСОБА_1, суддя Пуль О.А.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Державного підприємства "Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (вх.№2516 від 04.03.16р.) про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної Державного підприємства "Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (вх. №4587 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.07.2015 р. у справі № 922/157/14

за позовом Заступника Дніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Державного підприємства "Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", м. Дніпропетровськ,

до Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод", м. Вовчанськ, Харківська область,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

15.09.2015р. до Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.07.2015 р. у справі № 922/157/14.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2015р. відмовлено у прийнятті апеляційної скарги.

04.03.2016р. до суду надійшло клопотання Державного підприємства "Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" про повернення 1218,00 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно: платіжного доручення №3536 від 12.08.2015р., відповідно до якого заявником було сплачено 609,00 грн. судового збору; платіжного доручення №3793 від 04.09.2015р., відповідно до якого заявником було сплачено 609,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з вимогами ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

При поверненні судового збору, відповідно до п.5.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 N 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Оскільки, при винесенні ухвали від 18.09.2015 року про відмову у прийнятті апеляційної скарги Харківським апеляційним господарським судом не було вирішено питання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору з бюджету, є підстави для винесення ухвали про повернення Державному підприємству "Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" 1218,00 грн. судового збору, сплаченого згідно: платіжного доручення №3536 від 12.08.2015р., відповідно до якого заявником було сплачено 609,00 грн. судового збору; платіжного доручення №3793 від 04.09.2015р., відповідно до якого заявником було сплачено 609,00 грн. судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Повернути Державному підприємству "Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" 1218,00 грн. (одна тисяча вісімнадцять гривень 00 копійок) судового збору, сплаченого згідно: платіжного доручення №3536 від 12.08.2015р., відповідно до якого заявником було сплачено 609,00 грн. (шістсот девять гривень 00 копійок) судового збору; платіжного доручення №3793 від 04.09.2015р., відповідно до якого заявником було сплачено 609,00 грн. (шістсот девять гривень 00 копійок) судового збору.

Додаток заявнику: оригінали платіжного доручення №3536 від 12.08.2015р. про сплату 609,00 грн. судового збору та платіжного доручення №3793 від 04.09.2015р. про сплату 609,00 грн. судового збору на 2 аркушах.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56338945 ?

Документ № 56338945 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56338945 ?

Дата ухвалення - 10.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56338945 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56338945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56338945, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56338945, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56338945 відноситься до справи № 922/157/14

Це рішення відноситься до справи № 922/157/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56338944
Наступний документ : 56338947