ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
09.03.16 Справа № 909/255/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий-суддя Кузь В.Л.
суддіГалушко Н.А.Орищин Г.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги від 24.12.15 за № 05/2-2070вих-15 Першого заступника прокурора Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 18.11.15
у справі № 909/255/15
за позовом: Першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави Міністерства екології та природних ресурсів України, вул. Урицького, 35, м. Київ, 03035, в особі Карпатського національного природного парку, вул. Стуса, 6, м. Яремча, Івано-Франківська область,78500
до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Шевченка,2а, м. Ковель, Волинська область, 45000
до відповідача-2: Ворохтянської селищної ради, вул. Галицького,41, смт. Ворохта, Яремчанської міської ради, 78595
про визнання недійсними рішення Ворохтянської селищної ради № 119-18/2008 від 20.06.2008 про надання ПП ОСОБА_1 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,6081 га та рішення № 145-22/2008 від 10.11.2008, яким ПП ОСОБА_1 затверджено проект землеустрою на земельну ділянку площею 0,6081 га і передано дану земельну ділянку в оренду на 49 років для будівництва та обслуговування міні-гідроелектростанції у верхів"ї р. Прут;
- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 0,6081 га, укладеного між Ворохтянською селищною радою та ПП ОСОБА_1 терміном на 49 років для будівництва та обслуговування міні-гідроелектростанції у верхів"ї р. Прут, який зареєстрований 19.11.2008 за № 040829800010 Яремчанською філією Івано-Франківського центру ДЗК;
- зобовязання ПП ОСОБА_1 повернути земельну ділянку, кадастровий номер 2611040300:21:008:0297 в частині площі 0,4760 га з чужого незаконного володіння Карпатському національному природному парку
за участю представників:
прокурор Яворський Я.Т.
позивач (Карпатський національний природний парк) ОСОБА_2- представник (довіреність № 129 від 23.02.16),
від відповідача -1 ОСОБА_3 представник (ордер ВЛ № 010765 від 24.02.16 про надання правової допомоги);
від відповідача -2 не зявився.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.01.16. апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд призначено на 24.02.16.
У судовому засіданні прокурор та представник позивача (Карпатського національного природного парку) подали суду клопотання про продовження строку вирішення спору понад строк встановлений ст. 102 ГПК України в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Згідно з постановою пленуму ВГС України від 26.12.11 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.
Зважаючи на наведене, судова колегія дійшла висновку про задоволення поданого клопотання та продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд:
У Х В А Л И В :
1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Головуючий-суддяКузь В.Л.
СуддяГалушко Н.А.
СуддяОрищин Г.В.
Судове рішення № 56338835, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/255/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: