Ухвала суду № 56338668, 09.03.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"09" березня 2016 р. Справа №910/32545/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Федорчука Р.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2016

у справі №910/32545/15 (суддя Лисьов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НТП Континент»

до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 53 245,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2016 у справі №910/32545/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НТП Континент» (далі, позивач) до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі, відповідач) про стягнення 53 245,17 грн. задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НТП Континент» інфляційні втрати в сумі 35 354,58 грн., 3 відсотки річних в сумі 3 462,69 грн., 14 427,90 грн. - пені та судовий збір в розмірі 1 218,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№09-08.1/2370/16 від 04.03.2016), відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2016 у справі №910/32545/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Так, колегія суддів, розглянувши подану скаржником апеляційну скаргу та додані до неї документи, встановила, що до останньої додане платіжне доручення №7410 від 16.02.2016 про сплату судового збору у розмірі 1 515,80 грн. з невірними реквізитами коду банку отримувача платежу, а саме замість коду банку отримувача 820019 зазначено 000820019.

Відповідно до пункту 2.22 Пленуму Вищого Господарського суду міста Києва № 7 від 21.02.2013 за відсутності у платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 вказаної статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Державному підприємству «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25, ідентифікаційний номер: 00100227) апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2016 у справі №910/32545/15 та додані до неї документи без розгляду.

2. Матеріали справи №910/32545/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Р.В. Федорчук