Ухвала суду № 56338615, 10.03.2016, Господарський суд Чернігівської області

10.03.16

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

“ 10 ” березня 2016 року справа № 927/247/15

За заявою стягувача Міністерства оборони України

03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6

за участю у розгляді справи заступника військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави

14031, м. Чернігів, вул. Шевченка, 57

Боржник: Державне підприємство «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння»

16612, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Прилуцька, 131

про видачу дубліката наказу

Суддя А.С.Сидоренко

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 16 квітня 2015 року частково задоволено позов заступника військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та присуджено до стягнення з державного підприємства «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» 32 184,69 грн. штрафних санкцій та 4 216,18 грн. пені.

03 липня 2015 року на примусове виконання вказаного вище рішення господарського суду Чернігівської області та ухвали Київського апеляційного господарського суду від 08 червня 2015 року виданий відповідний наказ, який 06.07.2015р. рекомендованим листом був направлений на адресу стягувача – Міністерства оборони України.

09 березня 2016 року до господарського суду Чернігівської області надійшла заява (б/н від 04.03.2016р.) Міністерства оборони України про видачу дубліката наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 22 березня 2016 року на 11 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № 24.

3. Зобов’язати стягувача:

- надати довідку, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено;

- забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

4. Запропонувати заступнику військового прокурора Чернігівського гарнізону та державному підприємству «Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння» забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Суддя А.С.Сидоренко