Ухвала суду № 56338560, 03.03.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" березня 2016 р.Справа №925/1740/15

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про забезпечення виконання попередньої оплати експертизи та клопотання про надання документів необхідних для проведення експертизи у справі за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування до товариства з обмеженою відповідальністю СМГ-21 про стягнення 24 026 грн. 15 коп., -

ВСТАНОВИВ:

29.02.2016 року від завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 29.02.2016 року № 23/75-16 про забезпечення виконання попередньої оплати експертизи з клопотанням експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

Зазначене клопотання підлягає прийняттю та розгляду у судовому засіданні, з викликом сторін та повідомленням експертної установи.

Керуючись ст.ст. 41-43, 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та експерта прийняти та призначити до розгляду на 09 годину 45 хвилин 17 березня 2016 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб.220.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони надати через канцелярію суду наступні документи:

- інформацію щодо перебування досліджуваємого КТЗ у попередніх ДТП, проведених капітальних ремонтах та наявних вузлах та агрегатах, які потребують ремонту або заміні, також надати інформацію про наявність корозійних пошкоджень кузову досліджуваємого КТЗ, його пробіг, тощо;

- надати дані щодо комплектності, укомплектованості, пошкоджень, відновлення, наявності додаткового встановленого обладнання (відповідними документами, що підтверджують дату його встановлення та вартість), показники одометра, оновлення складників та фактичного технічного стану обєкту дослідження в якому він перебував на дату ДТП.

У разі неможливості надання зазначених доказів - подати письмові пояснення щодо причин.

Суддя В.М. Грачов