Ухвала суду № 56338414, 09.03.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" березня 2016 р. Справа №910/268/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області на рішення господарського суду міста Києва від 02.02.2016 (повне рішення складено 08.02.2016)

у справі №910/268/16 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв"

до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області

2) Міністерства інфраструктури України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача-1: державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт"

про визнання договору № РОФ-864 від 01.03.2010 продовженим,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.02.2016 у справі №910/268/16 позов задоволено. Визнано договір оренди державного нерухомого майна, що перебуває на балансі ДП "Миколаївський морський торговельний порт" №РОФ-864 від 01.03.2010, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Миколаївській області та ТОВ "Нікоморсервіс" продовженим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором, з урахуванням змін, внесених договорами № 1 від 20.09.2011 та № 2 від 24.04.2013. Зобов'язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївської області укласти з ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" додатковий договір про продовження на той самий строк і на тих самих умовах договір оренди державного нерухомого майна, що перебуває на балансі ДП "Миколаївський морський торговельний порт" №РОФ-864 від 01.03.2010, які були передбачені цим договором, з урахуванням змін, внесених договорами №1 від 20.09.2011 та №2 від 24.04.2013. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області та Міністерства інфраструктури України на користь ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" по 1 378,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Міністерство інфраструктури України звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 02.02.2016 у справі №910/268/16 та прийняти нове рішення суду, яким у позові відмовити повністю.

Ухвалою від 19.02.2016 Київським апеляційним господарським судом прийнято до провадження зазначену вище апеляційну скаргу та призначено справу №910/268/16 до розгляду у судовому засіданні за участю уповноважених представників сторін.

Крім того, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 02.02.2016 у справі №910/268/16 та прийняти нове рішення суду, яким у задоволені позову відмовити.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційні скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області на рішення господарського суду міста Києва від 02.02.2016 у справі №910/268/16 прийняти до провадження та спільного розгляду з апеляційною скаргою Міністерства інфраструктури України.

2. Розгляд справи №910/268/16 відбудеться 28.03.2016 о 09:45.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

4. Запропонувати позивачу та відповідачу-2 та третій особі надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 Господарського процесуального кодексу України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

8. Довести до відома учасників судового процесу, що всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук