Ухвала суду № 56338281, 09.03.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"09" березня 2016 р.Справа № 916/5040/15

за позовом Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ТехноЮг

про стягнення 90 421,32 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №2835 від 07.12.2015р.

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №3594 від 19.01.2016р.;

ВСТАНОВИВ:

22.12.2015р. за вх. № 5312/15 Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ТехноЮг згідно з яким просить суд стягнути з останнього 90 421,32 грн., з яких штраф за порушення термінів поставки продукції в сумі 83 385,00 грн.; пеня в сумі 7 036,32 грн. за Договором від 23.10.2015р. № ОД/НХ-15-983НЮ.

Відповідно до Протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.12.2015р. справу № 916/5040/15 розподілено до розгляду судді Власовій С.Г.

Ухвалою суду від 23.12.2015р. провадження у даній справі порушено та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

Строк вирішення спору по справі продовжено на 15 днів до 09.03.2016р., у звязку з задоволенням відповідного клопотання представника відповідача, про що винесено ухвалу суду від 02.02.2016р.

23.02.2016р. за вх. № 4513/16 господарський суд Одеської області одержав відзив з додатком, згідно з яким Відповідач просить суд відхилити вимоги Позивача, оскільки вважає позовні вимоги безпідставними та незаконними з огляду на викладені у відзиві підстави.

Крім того, у судовому засіданні від 09.03.2016р. представник відповідача надав письмові пояснення до відзиву з додатком, у відповідності до яких Відповідач просить суд визнати Договір від 23.10.2015р. № ОД/НХ-15-983НЮ нікчемним та відхилити вимоги ПАТ „Українська залізниця.

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Приймаючи до уваги складність справи №916/5040/15, суд вважає за необхідне призначити вказану справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу №916/5040/15 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Власова С.Г.