Ухвала суду № 56338273, 09.03.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.03.2016 р. Справа №5015/332/12

За позовом: Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі

позивача 1: Міністерства оборони України, м. Київ;

позивача 2: Державного підприємства "Львівський радіоремонтний завод", м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницьке виробниче підприємство "Джерело", м. Черкаси;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного реєстратора Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів;

про: витребування майна, зобов'язання усунути перешкоди у здійсненні Державним підприємством "Львівський радіоремонтний завод" права користування та розпорядження майном та визнання права власності.

Суддя М. Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

прокурора: Гальчинський С.О.,

позивача 1: Попович Ю.І. - довіреність №220/793/д від 30.12.2015 р.,

позивача 2: Антонюк С.С.- довіреність № 63 від 18.01.16р.,

відповідача: Медвідь Л.М. - довіреність б/н від 01.02.16р., Максимів Р.Й. - довіреність б/н від 01.02.16р.

третя особа : не з'явився.

Ухвалою господарського суду від 30.01.2012 року порушено провадження у справі (суддя Матвіїв Р.І.) за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі позивача 1 - Міністерства оборони України та позивача 2 - Державного підприємства "Львівський радіоремонтний завод"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницьке виробниче підприємство "Джерело"про витребування майна Державного підприємства "Львівський радіоремонтний завод" - будівлі прохідної "літ. А-1", загальною площею 25.5 м.кв. -огорожі, загальною площею 332,5 м.кв., воріт, площею 7,4 м.кв., естакади "літ. Б", залізничної колії не загального користування (мережа під'їздної колії від стрілки № 237), крану козлового марки КК-20, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,5704 га, за адресою: м. Львів, вул. Пластова, зобов'язання відповідача усунути перешкоди у здійсненні державним підприємством "Львівський радіоремонтний завод" права користування та розпорядження цим майном та визнання права власності на майно за державою - Міністерством оборони України в особі Державного підприємства "Львівський радіоремонтний завод". За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки". Судове засідання призначено на 20.02.2012 року.

Предметом спору у справі за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства "Львівський радіоремонтний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницьке виробниче підприємство "Джерело" є витребування майна, зобов'язання усунути перешкоди у здійсненні Державним підприємством "Львівський радіоремонтний завод" права користування та розпорядження майном та визнання права власності.

Ухвалою суду від 26.11.2013р. провадження у справі зупинено до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом справи № 2а-6607/12/1370 за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства "Львівський радіоремонтний завод" до Львівської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідницьке виробниче підприємство "Джерело" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управілння Держкомзему у м. Львові.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 09.02.16р. (на підставі розпорядження № 127 від 09.02.2016р.) суддею по справі № 5015/332/12 обрано суддю Синчука М.М. Ухвалою суду від 11.02.2016р. справу прийнято до провадження, провадження поновлено, розгляд справи призначено на 22.02.2016р. Ухвалою суду від 22.02.2016р. розгляд справи відкладено на 29.02.2016р. Ухвалою суду від 29.02.2016р. розгляд справи відкладено на 09.03.2016р.

В судове засідання 09.03.2016 р. прокурор з'явився, через канцелярію суду подав письмові пояснення б/н від 04.03.16р., позовні вимоги підтримав.

В судове засідання 09.03.2016 р. представник позивача 1 з'явився, через канцелярію суду надав пояснення по справі, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання 09.03.2016 р. представник позивача 2 з'явився, надав пояснення по справі, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання 09.03.2016 р. представник відповідача з'явився, щодо позову заперечує.

В судове засідання 09.03.2016 р. представник третьої особи не з'явився, незважаючи на те, що від був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки уповноваженої особи в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 29.02.2016р. не виконав.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 28.03.16 р. о 10:50год.

2.Зобов'язати позивача 2 та третю особу: надати суду письмові пояснення з врахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України у справі № К/800/28209/15 від 13 жовтня 2015 р.

3.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

4.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.