Ухвала суду № 56338227, 09.03.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"09" березня 2016 р. Справа № 924/173/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор"

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Авіас"

про стягнення 17628 грн. за недопоставлений товар, 780 літрів бензину А-95

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін: не з’явились.

02.03.2016р. представником позивача подано заяву, в якій просить суд припинити провадження у справі у зв’язку із відсутністю предмету спору, оскільки після подання позивачем позовної заяви відповідачем допоставлено бензин А-95 у кількості 780 літрів.

04.03.2016р. представником позивача подано заяву, в якій просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн. у зв’язку із припиненням провадження у справі № 924/173/16.

Як встановлено судом, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми "Авіас" грошові кошти у сумі 17628 грн. за недопоставлений товар, 780 літрів бензину А-95.

В обгрунтування позовної заяви позивач посилався, зокрема, на те, що 25.02.2015р. між ТОВ „Торговий дім „Шепетівський цукор” та ТОВ” виробничо-торгівельною фірмою „Авіас” було укладено договір поставки № Т100-00065, відповідно до якого відповідач надав до оплати позивачу рахунок-фактуру № 0100/0000191 від 25.02.2015р., в якому зазначено до оплати 226000 грн. за поставку 10000 літрів бензину марки А-95. Також, як зазначив позивач, пунктом 4.1. вказаного договору встановлено, що ТОВ „Торговий дім „Шепетівський цукор” здійснює 100% попередню оплату протягом одного банківського дня з моменту оформлення рахунку відповідачем. Позивачем продукція оплачена повністю, що підтверджується платіжним дорученням № 495 від 25.02.2015р. Як стверджує позивач, свої обов'язки за договором відповідач виконав неналежним чином. Відповідно до видаткової накладної № 0100/0000185 від 25.02.2015р. відповідач здійснив поставку бензину у кількості 9220 літрів, недопоставивши 780 літрів бензину А-95, загальною вартістю 17628 грн. При цьому, як вважає позивач, відбулася одностороння зміна умов договору ТОВ ВТФ „Авіас” в сторону збільшення ціни бензину з 22,6 грн. за літру пального до 24,5 грн. за літру. Разом з тим, як вказує позивач, договір поставки підписано сторонами та покупцем, оплачено товар згідно з рахунком - фактурою № 0100/0000191 від 25.02.2015р. Ціна договору погоджена сторонами шляхом надання відповідачем договору та рахунку-фактури до нього та їх підписання і оплата позивачем товару за ціною вказаною у рахунку. Проте, ТОВ „ТД „Шепетівський цукор” не отримав ту кількість товару, на яку ним здійснено оплату. Разом з тим, пред'явлену позивачем претензію № 369-03 від 05.03.2015р. про допоставку товару, визначеного у договорі (у кількості 780 літрів бензину) відповідач залишив без відповіді.

Позивачем до своєї заяви про припинення провадження у справі у зв’язку із відсутністю предмету спору додано копію видаткової накладної № 0100/0000003 від 29.02.2016р., відповідно до якої товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельною фірмою "Авіас" (постачальником) було поставлено ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор" (одержувачу) на підставі договору № Т100-00065 від 25.02.2015р. бензин А-95 на загальну суму 17628 грн.

За таких обставин, предмет спору відсутній. У зв’язку з цим провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи також на наявність клопотання позивача про повернення судового збору, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений при поданні позовної заяви судовий збір слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 80 (п. 1-1), 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 924/173/16 припинити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" (м. Шепетівка Хмельницької області, Старокостянтинівське шосе, 31, ідентифікаційний код 36681090) з Державного бюджету України 1378 грн. сплаченого судового збору, перерахованого згідно з платіжним дорученням № 138 від 25.01.2016р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (30403, Хмельницька обл., м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, 31);

3 - відповідачу (30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Соборності, 29 В).