Ухвала суду № 56338225, 09.03.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.03.2016 р. Справа№ 914/343/16

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полуботок», м. Львів

про: стягнення 3860,14 грн.,

Суддя Король М.Р.

Представники сторін: не викликались.

Суть спору:

позов заявлено Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВУСО» (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полуботок» (м. Львів) про стягнення 3860,14 грн.

Ухвалою суду від 11.02.2016 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 03.03.2016 року. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обов’язковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

Сторони участь повноважних представників в судовому засіданні 03.03.2016 року не забезпечили, вимог ухвали суду від 11.02.2016 року не виконали.

Розгляд справи відкладено на 17.03.2016 року.

03.03.2016 року на електронну пошту суду поступило клопотання про продовження строку розгляду спору, відкладення розгляду справи та проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції. В обґрунтування даного клопотання представник позивача посилається на значну територіальну віддаленість та зацікавлення у розгляді справи за присутності представника позивача.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання в частині проведення судових засідань в режимі відеоконференції, вважає за необхідне відмовити у його задоволенні, зважаючи на наступне.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.03.2016 року розгляд справи №914/343/16 відкладено на 10 год. 00 хв. 17.03.2016 року.

Представник позивача у клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції просить визначити господарський суд м. Києва відповідальним за проведення відеоконференції.

Господарський суд Львівської області не може забезпечити проведення наступного судового засідання у справі №914/343/16, яке призначено на 10 год. 00 хв. 17.03.2016 року, у режимі відеоконференції, оскільки неможливо забезпечити проведення відеоконференції у господарському суді м. Києва, зважаючи на те, що згідно з даних Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», станом на 10.03.2016 року неможливо на 10 год. 00 хв. 17.03.2016 року забронювати зал у господарському суді м. Києва для проведення судового засідання в режимі відеоконференції через технічну неможливість, що підтверджується витягом з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».

Крім того, згідно ст. 74-1 ГПК України господарський суд може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а не розгляд всієї справи у режимі відеоконференції, тобто всіх наступних судових засідань.

Враховуючи наведене, у зв’язку з неможливістю проведення 17.03.2016 року о 10 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про участь в наступних судових засіданнях у справі №914/343/16 в режимі відео конференції не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про участь в наступних судових засіданнях у справі №914/343/16 в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Король М.Р.