ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.2016 р.Справа№ 914/1429/14
Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали
за заявою: Департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів
про: відстрочку виконання рішення суду від 03.06.2014 року у справі № 914/1429/14
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ілатанмед», м. Київ
до відповідача: Департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області, м. Львів
про: стягнення 7 781 668,38 грн. заборгованості за Договором про закупівлю товарів за державні кошти № 7 від 07.12.2012 року
За участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача (заявника): ОСОБА_1
Представнику заявника розяснено його права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід суддів не подавалось.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 03.06.2014 р. позов задоволено частково, стягнуто з Департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ілатанмед» 6250500,00 грн. заборгованості, 425034,00 грн. інфляційних нарахувань, 266630,92 грн. 3 % річних та 70718,02 грн. судового збору.
26.06.2014р. на виконання вказаного рішення господарським судом Львівської області видано наказ № 0035389.
Рух справи викладено в попередніх ухвалах суду.
22.02.2016 року представником Департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації подано заяву за вх. № 902/16 про відстрочку виконання рішення суду від 03.06.2014 року у справі № 914/1429/14, відповідно до якої просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 03.06.2014 року у справі № 914/1429/14 на девять місяців.
Ухвалою суду від 25.02.2016 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.03.2016 року.
Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, проти відстрочки виконання рішення суду не заперечив.
Представник відповідача (заявника) в судове засідання зявився, просив суд задоволити заяву про відстрочку виконання рішення суду, через канцелярію суд подав клопотання (вх.№8863/16 від 02.03.2016 р.) про долучення до матеріалів справи доказів.
Заява Департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації про відстрочку виконання рішення суду від 03.06.2014 року у справі №914/1429/14 обґрунтовується тим, що для департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації в 2016 році не передбачено відповідних бюджетних призначень для видатків по виконанню вказаного рішення, що підтверджується витягом з додатку №2 до рішення сесії Львівської обласної ради від 12.01.2016 року №47, що містить видатки обласного бюджету на 2016 рік за тимчасовою класифікацією видатків та кредитування місцевих бюджетів. Боржник вказує, що він не вживає заходів для уникнення відповідальності, натомість, вживає дії, спрямовані на погашення заборгованості, про що свідчать долучені до справи листи-звернення відповідача до Премєр-міністра України, Голови Комітету Верховної Ради України з питань бюджету, Міністра фінансів України, Міністра охорони здоровя України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити виконання рішення.
У розумінні наведеної норми відстрочка це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.
Відповідно до п. 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, на підставі ст. 121 ГПК України, господарським судом враховано матеріальні інтереси обох сторін, оскільки невиконання протягом тривалого часу рішення суду порушує також матеріальні інтереси позивача та може призвести до негативних наслідків для нього.
Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи наявність виключних обставин, які роблять неможливим вчасне виконання судового рішення у визначений законом строк, а також вчинення відповідачем дій, спрямованих на виконання рішення суду, суд вважає за можливе відстрочити виконання рішення суду на 4 (чотири) місяці до 03.07.2016 р.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 32-34, 36, 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В :
1.Заяву Департаменту охорони здоровя Львівської обласної державної адміністрації про відстрочку виконання рішення суду від 03.06.2014 року у справі №914/1429/14 задоволити частково.
2.Відстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 03.06.2014 року у справі №914/1429/14 на 4 (чотири) місяці до 03 липня 2016 р.
Ухвала набирає законної сили у день її винесення та є виконавчим документом в розумінні ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Кидисюк Р.А
Судове рішення № 56338215, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1429/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: