Рішення № 56338193, 01.03.2016, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
01.03.2016
Номер справи
916/5052/15
Номер документу
56338193
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" березня 2016 р.Справа № 916/5052/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСА-МОТОР-СЕРВІС"

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - згідно довіреності № 2/1 від 14.01.2016р.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ОДЕСА-МОТОР-СЕРВІС", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2.) про стягнення заборгованості за договором про оренду майна №2 від 01.01.2012р. у розмірі 17 788грн.

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач про час та місце судових засідань був повідомлений за юридичною адресою, але, направлена судом поштова кореспонденція повернута поштою з відміткою "за закінченням терміну зберігання". До повноважень суду не відноситься розшук місцезнаходження сторін у справі.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , суд встановив:

01 січня 2013р. між ТОВ „Одеса - Мотор - Сервіс" (Орендодавець) та ФОП ОСОБА_2 (Орендар) було укладено Договір оренди майна № 2 (далі - Договір), згідно якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування нерухоме майно згідно п.1.3 Договору (далі - Об'єкт оренди), та технічного паспорту за адресою 65481, АДРЕСА_2 (п.1.2 Договору).

Об'єктом оренди є : приміщення площею 147,8 кв.м., розташоване на І-му поверсі допоміжного корпусу ПТО "Южний" та майно згідно додатків №1,3 (п.1.3 Договору).

Пунктом 2.1 Договору передбачено, що Орендар вступає у строкове платне користування майном, у термін, визначений у цьому Договорі, але не раніше дати затвердження договору оренди та підписання Акту приймання-передачі Майна, вказаного в п.1.3. Акт приймання-передачі є невід'ємною частиною Договору.

Пунктом 3.2 Договору сторони узгодили, що Орендар зобов'язується вносити орендну плату в національній валюті України - гривні на розрахунковий рахунок або в касу Орендодавця у вигляді авансового платежу. Термін оплати - кожного місяця з 01 до 05 числа поточного місяця. Орендна плата за орендоване Майно становить 1 200грн. (в.т.ч. ПДВ - 200,00 грн.) за місяць. Підставою для сплати орендної плати є дійсний Договір.

Відповідно пункту 4.4 Договору Орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату та інші платежі у відповідності з розділом 3 Договору, а Орендодавець не пізніше 3-х днів з моменту підписання Акту приймання-передачі до цього Договору передати Орендарю "Об'єкт оренди" та майно, згідно з розділом 1 Договору (п.5.1 Договору).

Згідно п. 8.1 Договору, цей Договір набирає чинності з моменту підписання акту приймання - передачі і діє до 30 червня 2012 р. включно.

Між сторонами по справі були укладені Додаткові угоди №1, №2, №3, №4 та №5, якими змінювався строк дії Договору. Відповідно останньої сторони погодили, що Договір діє до 31.12.2014р. включно.

01 січня 2012 р. на виконання умов Договору сторонами був підписаний Акт приймання - передачі приміщення (додаток № 3 до Договору), згідно з яким Орендодавець передав, а Орендар прийняв в строкове платне користування приміщення площею 147,8 кв.м у придатному для використання за цільовим призначенням стані.

01 липня 2013р. сторонами по справі була підписана Додаткова угода №3 до Договору, відповідно якої Об'єктом оренди є : приміщення площею 97 кв.м., розташоване на І-му поверсі допоміжного корпусу ПТО "Южний" та майно згідно додатків №1,3.

Позивач зазначає, що на виконання умов Договору за період з жовтня 2013р. по 31 грудня 2014р. надав відповідачу послуги з оренди приміщення, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг), копії яких містяться в матеріалах справи. Проте, відповідач за надані послуги розрахувався частково, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість в сумі 17 788грн.

В зв`язку з систематичною несплатою відповідачем платежів, передбачених укладеним між сторонами Договором, позивач неодноразово направляв на адресу відповідача листи: № 170/11 від 03.11.2014р., № 63/11 від 16.04.2013р., №27/11 від 09.06.2015р. з вимогою сплатити існуючу заборгованість. Втім, зазначені листи були залишені відповідачем без відповіді та задоволення.

Такі дії відповідача позивач вважає порушенням своїх прав та охоронюваних законом інтересів, у зв'язку з чим звернувся до суду за захистом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 17 788грн.

В обґрунтування позову, позивач також посилається на ст. 193 Господарського кодексу України на ст. 526 Цивільного кодексу України, відповідно, до яких суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов'язання належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідач своїм правом на захист у судовому порядку не скористався.

Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст.627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту , вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 січня 2013р. між ТОВ „Одеса - Мотор - Сервіс" (Орендодавець) та ФОП ОСОБА_2 (Орендар) було укладено Договір оренди майна № 2 (далі - Договір), згідно якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування нерухоме майно згідно п.1.3 Договору (далі - Об'єкт оренди), та технічного паспорту за адресою 65481, АДРЕСА_2 (п.1.2 Договору).

Згідно з ч.1 ст.283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Частиною 6 вказаної статті закону передбачено, що до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Пунктом 2.1 Договору передбачено, що Орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, визначений у цьому Договорі, але не раніше дати затвердження договору оренди та підписання Акту приймання-передачі Майна, вказаного в п.1.3. Акт приймання-передачі є невід'ємною частиною Договору.

01 січня 2012 р. - на виконання умов договору - між сторонами був підписаний Акт приймання - передачі приміщення (додаток № 3 до Договору), згідно з яким Орендодавець передав, а Орендар прийняв в строкове платне користування приміщення площею 147,8 кв.м у придатному для використання за цільовим призначенням стані.

01 липня 2013р. сторонами по справі була підписана Додаткова угода №3 до Договору, відповідно якої Об'єктом оренди є : приміщення площею 97 кв.м., розташоване на І-му поверсі допоміжного корпусу ПТО "Южний" та майно згідно додатків №1,3.

Пунктом 3.2 Договору сторони узгодили, що орендар зобов'язується вносити орендну плату в національній валюті України - гривні на розрахунковий рахунок або в касу Орендодавця у вигляді авансового платежу. Термін оплати - кожного місяця з 01 до 05 числа поточного місяця. Орендна плата за орендоване Майно становить 1 200грн. (в.т.ч. ПДВ - 200,00 грн.) за місяць. Підставою для сплати орендної плати є дійсний Договір.

Відповідно пункту 4.4 Договору Орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату та інші платежі у відповідності з розділом 3 Договору, а Орендодавець не пізніше 3-х днів з моменту підписання Акту приймання-передачі до цього Договору передати Орендарю "Об'єкт оренди" та майно, згідно з розділом 1 Договору (п.5.1 Договору).

Судом встановлено, що позивач на виконання умов Договору надав відповідачу за період з жовтня 2013р. по 31 грудня 2014р. послуги з оренди приміщення, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг). Але відповідач за надані послуги не розрахувався у повному обсязі.

За приписами ст. 193 Господарського кодексу України та ст.526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Згідно ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач в порушення умов Договору несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату орендної плати, в результаті чого за відповідачем, виникла заборгованість за оренду приміщення у сумі 17 788грн.

Отже, проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку, що правомірною та обґрунтованою є вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за оренду приміщення у сумі 17 788грн.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких обставин, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСА-МОТОР-СЕРВІС" є обґрунтованим, підтверджений матеріалами справи, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача відповідно до ст.ст. 44. 49 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСА-МОТОР-СЕРВІС" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (65481, АДРЕСА_1; код: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСА-МОТОР-СЕРВІС" (65085, м. Одеса, вул.. Тираспольское шосе, 16, код ЄДРПОУ 19349700) заборгованість з орендної плати за Договором оренди майна №2 від 01.01.2012р. в розмірі 17 788грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 378грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 09 березня 2016 р.

Суддя Н.В. Рога

Часті запитання

Який тип судового документу № 56338193 ?

Документ № 56338193 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56338193 ?

Дата ухвалення - 01.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56338193 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56338193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56338193, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 56338193, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56338193 відноситься до справи № 916/5052/15

Це рішення відноситься до справи № 916/5052/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56338185
Наступний документ : 56338208