Ухвала суду № 56338189, 10.03.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"10" березня 2016 р.Справа № 922/6542/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватної фірми "Олімп", м. Харків до Комунального підприємства Охорони Здоров'я "Міжлікарняна аптека № 271", м. Харків про стягнення 142127,51 грн. та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Приватна фірма "Олімп", м. Харків (позивач) 24.12.2015 р. звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства Охорони Здоров'я "Міжлікарняна аптека № 271", м. Харків, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в розмірі 1092,86 грн. за Договором оренди № 1 ОЛ/Ма 271 від 01.04.2013 р., неустойку за прострочення повернення орендованого обладнання в розмірі 33874,65 грн. та зобов'язати відповідача повернути позивачеві орендоване майно вартістю 107160,00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 грудня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/6542/15 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 12 січня 2016 року о 12:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 січня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 329 від 11.01.2016 р.) та розгляд справи № 922/6542/15 відкладено на 26 січня 2016 р. о 12:40год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 січня 2016 року розгляд справи № 922/6542/15 відкладено на 09 лютого 2016 р. о 10:20год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

09.02.2016 року в судовому засіданні оголошено перерву до 22 лютого 2016 року до 11:00год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 лютого 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання відповідача (вх. № 5848/16 від 22.02.2016 р.) в частині витребування доказів, задоволено клопотання відповідача в частині продовження строку вирішення спору, строк розгляду справи продовжено на пятнадцять днів, до 10 березня 2016 року та розгляд справи № 922/6542/15 відкладено на 29 лютого 2016 р. о 10:30год.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.02.2016 року по справі № 922/6542/15 в позові Приватної фірми "Олімп" відмовлено частково, в частині стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 1092,86 грн. за Договором оренди № 1 ОЛ/Ма 271 від 01.04.2013 р. провадження у справі припинено, в частині позову щодо стягнення 33874,65 грн. неустойки за прострочення повернення орендованого обладнання та зобов'язання Комунального підприємства Охорони Здоров'я "Міжлікарняна аптека № 271" повернути Приватній фірмі "Олімп" орендоване майно за Договором оренди № 1 ОЛ/Ма 271 від 01.04.2013 р. - відмовлено та стягнуто з Комунального підприємства Охорони Здоров'я "Міжлікарняна аптека № 271" на користь Приватної фірми "Олімп" 16,40 грн. судового збору.

Так, при виготовленні зазначених вище ухвал господарського суду Харківської області від: 25.12.2015 р., 12.01.2016 р., 26.01.2016 р. та від 22.02.2016 р. по справі № 922/6542/15 у вступній частині судом було допущено описку, а саме, замість "про стягнення 142127,51 грн. та зобов'язання вчинити певні дії" вказано "про стягнення 142127,51 грн.".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вищевказані обставини та враховуючи, що відповідно до приписів статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описку, суд вважає за необхідне виправити допущену у вступній частині ухвал господарського суду Харківської області від: 25.12.2015 р., 12.01.2016 р., 26.01.2016 р. та 22.02.2016 р. по справі № 922/6542/15 описку, а саме, вказати: "про стягнення 142127,51 грн. та зобов'язання вчинити певні дії", оскільки таке виправлення не зачіпає суті вищевказаних ухвал.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у вступній частині ухвал господарського суду Харківської області від: 25.12.2015 р., 12.01.2016 р., 26.01.2016 р., 22.02.2016 р. по справі № 922/6542/15 описку, а саме, вказати: "про стягнення 142127,51 грн. та зобов'язання вчинити певні дії".

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвал господарського суду Харківської області від: 25.12.2015 р., 12.01.2016 р., 26.01.2016 р., 22.02.2016 р. по справі № 922/6542/15.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя ОСОБА_1/справа № 922/6542/15/