ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
09 березня 2016 рокуСправа № 912/485/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/485/16
за позовом: заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Олександрійський хлібозавод", м. Олександрія Кіровоградської області
про визнання укладеним договору,
представники :
від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення № 033352, видане 13.05.2015 р.;
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 452 від 30.12.2015 р.;
від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 22.02.2016 р.,
встановив: заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання укладеним договору про безоплатне зберігання захисної споруди цивільного захисту (цивільної оборони) - сховища № 40988 (розташованого по вул. Клари Цеткін, 11 в м. Олександрії Кіровоградської області) між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Кіровоградській області та публічним акціонерним товариством "Олександрійський хлібозавод" на умовах, визначених в прохальній частині позовної заяви.
Ухвалою господарського суду від 17.02.2016 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні 09.03.2016 р., зобов'язано учасників судового процесу подати необхідні для вирішення спору матеріали.
У судовому засіданні 09.03.2016 р. прокурор та позивач підтримали позовні вимоги, відповідач позов заперечив з підстав, викладених у письмовому відзиві.
02.03.2016 р. позивачем подано до суду письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 ДСНС України у Кіровоградській області.
Заявлене клопотання позивач обґрунтовує тим, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки зазначеної особи, оскільки ОСОБА_4 ДСНС України у Кіровоградській області здійснює контроль за об'єктами цивільної оборони та має можливість надати суду облікові документи стосовно даного сховища.
Крім того, Міністерством надзвичайних ситуацій України розроблено та затверджено примірний Договір про безоплатне зберігання захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони). Згідно з п. 7.1. договору, договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін, а також погодження уповноваженими державними органами (територіальний орган МНС, структурний підрозділ з питань надзвичайних ситуацій Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевої державної адміністрації (органу місцевого самоврядування).
Частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає наявними правові підстави для задоволення клопотання позивача та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 ДСНС України у Кіровоградській області.
Разом з цим, в ході судового розгляду справи у господарського суду виникла необхідність витребувати в учасників судового процесу нові докази.
З метою дотримання принципу рівності всіх учасників господарського процесу та зважаючи на необхідність витребування нових доказів, господарський суд відкладає розгляд даної справи на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 27, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ :
На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 ДСНС України у Кіровоградській області.
Розгляд справи 912/485/16 відкласти до 29.03.2016 о 14:30 год.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 201.
Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:
Прокурора:
- належні докази направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками;
- письмові доводи щодо заперечень відповідача, викладених у відзиві на позов;
- письмові доводи щодо обраного прокурором способу захисту порушеного права;
Позивача:
- письмові доводи щодо заперечень відповідача, викладених у відзиві на позов;
- письмові доводи щодо обраного прокурором способу захисту порушеного права;
Відповідача:
- належні докази знаходження на балансі відповідача захисної споруди, а також здійснення її ремонту;
Третю особу (ОСОБА_4 ДСНС України у Кіровоградській області):
- письмові доводи по суті пред'явлених прокурором вимог та відповідні докази на підтвердження власних доводів.
Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення ОСОБА_4 ДСНС України у Кіровоградській області за адресою: 25015, м. Кіровоград, вул. Пашутінська, 1.
Суддя Л.С. Вавренюк
Судове рішення № 56338168, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/485/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: