Ухвала суду № 56338011, 09.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2016

Справа № 910/31197/15

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеоекологія" про прийняття додаткового рішення у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеоекологія"

до

Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

про

стягнення 138 556 грн 10 коп.

Представники сторін: не викликались

Встановив:

10.12.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеоекологія" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про стягнення 138 556 грн 10 коп. заборгованості за договором надання послуг з проведення геолого-економічної оцінки експлуатаційних запасів питних підземних вод № 313 від 06.03.2013, в тому числі: 84 561 грн 67 коп. основної заборгованості, 49 553 грн 20 коп. інфляційних втрат та 4 441 грн 23 коп. 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.01.2016 позов задоволено повністю, з Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеоекологія" стягнуто основний борг у розмірі 84 561 грн 67 коп., інфляційні втрати у розмірі 49 553 грн 20 коп., 3% річних у розмірі 4 441 грн 23 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 078 грн 34 коп.

10.02.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" надійшла апеляційна скарга № 77/16 від 08.02.2016 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2016 у справі № 910/31197/15.

16.02.2016, відповідно до супровідного листа № 06-10/912 матеріали справи № 910/31197/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеоекологія" до Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про стягнення 138 556 грн 10 коп. направлено до Київського апеляційного господарського суду.

22.02.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеоекологія" надійшла заява про прийняття додаткового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2016 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргеоекологія" про прийняття додаткового рішення до повернення матеріалів справи № 910/31197/15 до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення, а також не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при поданні позовної заяви про стягнення 84 561 грн 67 коп. заборгованості, 49 553 грн 20 коп. інфляційних втрат та 4 441 грн 23 коп. 3 % річних Товариством з обмеженою відповідальністю "Укргеоекологія" було сплачено судовий збір в сумі 6 301 грн 93 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 106 від 21.10.2015.

Відповідно до частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення, а також не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в 1 розмірі мінімальної заробітної плати у місячному розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014, № 80-VIII, з 1 січня 2015 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 218 грн 00 коп.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи те, що при зверненні з позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме 6 301 грн 93 коп., тоді як повинен був сплатити 2 078 грн 34 коп., виходячи з ціни позову 138 556 грн 10 коп. (84 561 грн 67 коп. основний борг, 49 553 грн 20 коп. інфляційні втрати, 4 441 грн 23 коп. 3 % річних), відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 4 223 грн 59 коп. (6301 грн 93 коп. – 2 078 грн 34 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 106 від 21.10.2015.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 1 ст. 49, ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

ВИРІШИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укргеоекологія" (61010, Харківська обл., м. Харків, вул. Георгіївська, буд. 10, ідентифікаційний код 33898613) з Державного бюджету України (р/р 31215206783001, Платник: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Банк платника: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030001) судовий збір у сумі 4 223 (чотири тисячі двісті двадцять три) грн 59 коп., як такий, що внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, перерахований за платіжним дорученням № 106 від 21.10.2015, яке знаходиться в матеріалах справи № 910/31197/15.

Відповідно до частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.Б. Плотницька