Ухвала суду № 56337970, 29.01.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"29" січня 2016 р. Справа № 911/3308/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Красота та здоров’я”

до Приватного акціонерного товариства “Альба Україна”

про стягнення 168 599,52 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Красота та здоров’я” до Приватного акціонерного товариства “Альба Україна” про стягнення 168 599,52 грн.

Ухвалою від 06.02.2015 року провадження у справі було зупинено до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 911/5673/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Альба Україна” на підставі ст 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та зобов’язано позивача повідомити господарський суд про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 911/5673/14 та надати відповідні докази того чи включені вимоги, які є предметом розгляду даної справи до реєстру вимог кредиторів у справі № 911/5673/14, а якщо ні – вказати підстави відмови (суддя Саванчук С.О.).

У зв’язку з закінченням строку повноважень судді Саванчук С.О., на підставі заяви б/н від 28.01.2016 року, справу № 911/3308/14 передано на автоматизований розподіл.

Згідно автоматизованого розподілу справ, справу № 911/3308/14 передано до провадження судді Господарського суду Київської області Карпечкіну Т.П. для розгляду справи по суті.

За таких обставин та враховуючи ненадходження від сторін повідомлення про результати розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Красота та здоров’я” стягнення 168599,52 грн. заявленої у справі 911/5673/14, з метою встановлення причин невиконання вимог суду щодо інформування про обставини, які були підставою зупинення провадження у справі та з’ясування доцільності подальшого розгляду спору у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 господарського процесуального кодексу України суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 911/3308/14.

2. Розгляд справи призначити на 22.02.2016 року о 10 год. 15 хв.

3. Зобов’язати сторін надати письмові пояснення щодо наявності обставин які зумовили зупинення провадження у даній справі та доцільності подальшого розгляду спору у справі № 911/3308/14..

4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

5. Явка в судове засідання уповноважених представників сторін визнається обов’язковою.

6. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п’ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя Т.П. Карпечкін